Size: a a a

2021 February 24

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
Я конечно знаю что у катушечных бпс есть сердечники, но сомневаюсь, есть ли они у лома
Плохо знаешь. У снаряда XM578E1 длина сердечника 225мм, при диаметре 26мм. При скорости полёта 1478
источник

ГБ

Гжегож Бженчишчикеви... in War Thunder Blog
Очевидно ожидали большего пробоя и заброневого, чего в игре нету совсем.
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
Ок, а тогда зачем вообще поставили такое крупнокалиберное орудие, могли бы просто впихнуть модернизированную L7 и не морочить голову, но они этого не сделали, значит калибр такой не просто так поставили.
Правильно чтобы использовать ПТУР
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
Очевидно ожидали большего пробоя и заброневого, чего в игре нету совсем.
Нет)
источник

ГБ

Гжегож Бженчишчикеви... in War Thunder Blog
Лол, ради птура и ставили такой калибр?
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Пробой и заброневое ОБПС не зависит от диаметра орудия. Темболее это орудие "короткоствол".
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
Лол, ради птура и ставили такой калибр?
Да, так как это 2в1, пусковая установка и орудие
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
для обычных ОБПС и ОФ снарядов
источник

ГБ

Гжегож Бженчишчикеви... in War Thunder Blog
А как тогда советские танки при меньшем калибре орудия пускают птуры
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
А как тогда советские танки при меньшем калибре орудия пускают птуры
Ну так в каком году это начали)
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Сейчас и с 105мм можно использовать ПТУР)
источник

М

Мироманов in War Thunder Blog
и со 100мм
источник

М

Мироманов in War Thunder Blog
(бмп-3)
источник

ГБ

Гжегож Бженчишчикеви... in War Thunder Blog
Но всё равно улитки ради приличия могли дать ХМ578Е1 пробой 400мм, всё таки 350мм на 9.3 ну совсем позор, для примера у немцев на 8.7 уже есть DM33 с супер скоростью, пробоем и лучшим уроном, я конечно пАнимаю что разрабы апнули немцескот до небес, но как по мне, они слишком перестарались.
источник

М

Мироманов in War Thunder Blog
источник

М

Мироманов in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
Но всё равно улитки ради приличия могли дать ХМ578Е1 пробой 400мм, всё таки 350мм на 9.3 ну совсем позор, для примера у немцев на 8.7 уже есть DM33 с супер скоростью, пробоем и лучшим уроном, я конечно пАнимаю что разрабы апнули немцескот до небес, но как по мне, они слишком перестарались.
а с каких пор это плохая пушка
источник

М

Мироманов in War Thunder Blog
достаточное пробитие с КД в 6 секунд
источник

М

Мироманов in War Thunder Blog
этого с головой хватает
источник

С

Серёжа in War Thunder Blog
Нытьё танкистов оаоаоомммс
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Гжегож Бженчишчикевич
Но всё равно улитки ради приличия могли дать ХМ578Е1 пробой 400мм, всё таки 350мм на 9.3 ну совсем позор, для примера у немцев на 8.7 уже есть DM33 с супер скоростью, пробоем и лучшим уроном, я конечно пАнимаю что разрабы апнули немцескот до небес, но как по мне, они слишком перестарались.
Ради приличия?) Ты сам то начал ныть о том что пробой взяли нарисовали с потолка и нету расчётов ни по каких формулах.
Теперь тебе тут доказали что расчёт идёт по формуле. И конкретные характеристики ОБПС снаряда.
После чего ты возмущаешься почему не нарисовали пробитие...
Логика железная
источник