SO
120 мм?
угу, ломы НАТО
Size: a a a
2021 January 31
ИЛ
Для аб 7.0 будет норм скоро, когда дед3 спустят
дед3 и на 6.7 говном будет
АА
Хули никто не ставит ебучие 152 мм на танки
SO
по типу тех что у морковки мк3
SO
Хули никто не ставит ебучие 152 мм на танки
140 на лео ставили
SO
но не ушёл дальше прототипа
АА
Даже взять эту ебаную армату
SO
ибо громосткий, и бесполезный в сравнении с 120
АА
152 пушка хорошо очень себя зарекомендовала
АА
А поставили 125
SO
152 пушка хорошо очень себя зарекомендовала
неудобная, снаряды много весят, лол
АА
Автомату заряжания похуй быть должно
SO
при этом без сильных приимуществ
АА
Ну нихуя ж себе без преймуществ
АА
Что такой 152 мм лом по сравнению с 125?
K
дед3 и на 6.7 говном будет
Нет
У него КД быстрее чем у ис 2, нормально ему будет
В воротник же перестало залетать
У него КД быстрее чем у ис 2, нормально ему будет
В воротник же перестало залетать
K
Хули никто не ставит ебучие 152 мм на танки
Зачем
SO
Что такой 152 мм лом по сравнению с 125?
пробой зависит от скорости а не от калибра, не те снаряды уже
АА
На какие-то противотанковые машины было бы неплохо
SO
или ты хочешь сказать 152 способна выдать больше пробитие?