Size: a a a

2021 January 24

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Ну жди, ща, доиграю
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Найди мне такое же на Т-72Б3
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Тю
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Это спо
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Я думал ота хуйня слева от антены
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
Max Strekalovskyi
Хз. Когда перестанут на них сливаться даже попадая в топе
Вот именно по этому балансить по статистике идея хуйня

55ам очевидно сильнее чем 8.3, но из-за ебланов он все ещё там
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Владимир
Вот именно по этому балансить по статистике идея хуйня

55ам очевидно сильнее чем 8.3, но из-за ебланов он все ещё там
По ТТХ да лучше. Но по возможности применить эти все ТТХ, это другой уже вопрос
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
Max Strekalovskyi
По ТТХ да лучше. Но по возможности применить эти все ТТХ, это другой уже вопрос
В смысле? Что ты имеешь ввиду?
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Владимир
В смысле? Что ты имеешь ввиду?
О том что ТТХ 55АМ к примеру лучше чем у 55А. Но ситуации где именно те доработки будут решать крайне мало. Из-за чего балансится и по эффективности в бою.
К слову вот снижают БР тому же объекту 120. А зачем? У него же лом который прошивает несколько танков в ряд, или вовсе может бороться с топами. У него же и оптика хорошая. Но попробуй эти все плюсы реализовать в бою.
источник

MS

Max Strekalovskyi in War Thunder Blog
Вот к слову у того же 55 ам есть хороший ПТУР. Но вот же проблема, что с них никто не стреляет практически. Есть накладки брони? Так по ним тоже мало кто стреляет. Так как есть большая уязвимая зона вокруг маски, куда и каморники пробивают. И есть уязвимый корпус.
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
Max Strekalovskyi
О том что ТТХ 55АМ к примеру лучше чем у 55А. Но ситуации где именно те доработки будут решать крайне мало. Из-за чего балансится и по эффективности в бою.
К слову вот снижают БР тому же объекту 120. А зачем? У него же лом который прошивает несколько танков в ряд, или вовсе может бороться с топами. У него же и оптика хорошая. Но попробуй эти все плюсы реализовать в бою.
Ты сравниваешь несравнимое. 120 - это экспериментальная машина с необычной конструкцией, а 55 это машина универсального назначения.

У 55ам очевидно лучшие ТТХ, и вот эти маленькие плюсы в виде ПТУРа и накладной брони, вполне справедливо должны накинуть ему +0.3. На своем БР он ебёт всё живое благодаря этим самым маленьким плюсикам, а так же какому-то бронированию и размерам.

Ребятки с низших БРов в свою очередь ахуевают от 55-ки
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
Ну ебать, достаточно посмотреть на другие 8.3, которые ну ахуеть как не на уровне 55-ки
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
Он блядь, 48а2 г а2. Ни стаба, ни брони, нихуя
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
30б2, то же самое, ещё и снаряды в башне
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
104 - его точно пидорнуть на 8.7 нужно
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
Вот только за 60а1 аос не знаю
источник

В

Владимир in War Thunder Blog
55-ка выглядит ну невероятно хорошо на 8.3
источник

Е

Евгений in War Thunder Blog
ID:0
Немецкий тяжелый крейсер Admiral Hipper в норвежском фиорде.

#photo #техника #флот
источник

АА

Александр Александро... in War Thunder Blog
Этот режим на этой карте создал нелюдь ебаный
источник