N
я хуею
Size: a a a
2020 July 06
N
я щас умру нахой
СД
Всю ночь не спал хули
N
Всю ночь не спал хули
да он вчера сделал и все
N
и всо биля
N
за пол часа игры сделал
N
я уже второй день глаза ебу себе с этим пиратом
K
я уже второй день глаза ебу себе с этим пиратом
А
да он вчера сделал и все
Он читер
А
Бан ему надо
M
Что важно понимать про приговор Светлане Прокопьевой?
Начать следует с хорошего: власти все сложнее сажать невиновных за слова. У них жгучее руки желание заткнуть всем рты, но оно натыкается на оффлайновый «эффект Стрейзанд». Годы свободного интернета привели к тому, что российское общество относится к свободе слова как к ценности, которую оно не хочет отдавать.
Это важно зафиксировать: свобода слова стала ценностью общества, а не узкой демократической тусовочки, и не когорты журналистов. Именно поэтому посадить Светлану все-таки не получилось.
Второй немаловажный момент: общество научилось худо-бедно отбивать «своих». Когда в 2013 году условный срок получил Навальный, это казалось какой-то фантастикой и вызывало целую волну недоверия Алексею. Нас с нулевых лет приучали: не пытайся отбивать своих, ничего не получится, не пытайся, это бессмысленно, государство не поддается давлению. Поддается, еще как. Счет условно осужденных под давлением общества уже пошел на десятки. Без всех нас все эти люди уезжали бы на реальные сроки, и многие — вслед за ними.
И это второй важный факт, который надо зафиксировать: общество умеет отбивать своих. И это без преувеличения, настоящая победа гражданского общества.
Но такие победы — как вкус крови для убийцы. Нам должно быть мало. Условно-оправдательные приговоры должны перестать нас устраивать. Если человек невиновен, значит, он невиновен. Если в «преступлении» нет жертвы, значит, нет никакого преступления. Точка.
Это будет сложный рубеж: наше государство если и оправдывает, то пытается снова посадить (см. Юрий Дмитриев). Но мы его должны пробить. Освобождение невиновного в зале суда, пусть и с условным сроком, казалось совершенно нереальным какие-то 7 лет назад.
Рано или поздно прогнется и сделает то, что ему приказано волей граждан. Надо просто давить столько, сколько надо давить.
Начать следует с хорошего: власти все сложнее сажать невиновных за слова. У них жгучее руки желание заткнуть всем рты, но оно натыкается на оффлайновый «эффект Стрейзанд». Годы свободного интернета привели к тому, что российское общество относится к свободе слова как к ценности, которую оно не хочет отдавать.
Это важно зафиксировать: свобода слова стала ценностью общества, а не узкой демократической тусовочки, и не когорты журналистов. Именно поэтому посадить Светлану все-таки не получилось.
Второй немаловажный момент: общество научилось худо-бедно отбивать «своих». Когда в 2013 году условный срок получил Навальный, это казалось какой-то фантастикой и вызывало целую волну недоверия Алексею. Нас с нулевых лет приучали: не пытайся отбивать своих, ничего не получится, не пытайся, это бессмысленно, государство не поддается давлению. Поддается, еще как. Счет условно осужденных под давлением общества уже пошел на десятки. Без всех нас все эти люди уезжали бы на реальные сроки, и многие — вслед за ними.
И это второй важный факт, который надо зафиксировать: общество умеет отбивать своих. И это без преувеличения, настоящая победа гражданского общества.
Но такие победы — как вкус крови для убийцы. Нам должно быть мало. Условно-оправдательные приговоры должны перестать нас устраивать. Если человек невиновен, значит, он невиновен. Если в «преступлении» нет жертвы, значит, нет никакого преступления. Точка.
Это будет сложный рубеж: наше государство если и оправдывает, то пытается снова посадить (см. Юрий Дмитриев). Но мы его должны пробить. Освобождение невиновного в зале суда, пусть и с условным сроком, казалось совершенно нереальным какие-то 7 лет назад.
Рано или поздно прогнется и сделает то, что ему приказано волей граждан. Надо просто давить столько, сколько надо давить.
N
Он читер
балтику 7
А
Фух
А
Ебать
А
Сложно
L
Фух
Дайте ему звание «местный мозг»
N
ля 22