Е
Ребята. Если у кого-то повторяется ошибка с переполнением памяти (фатал), оформите пожалуйста и киньте ссылку
Size: a a a
2019 November 23
Е
Точно. Забыл.
NK
НАБОР VL PYORREMYRSKY https://vk.cc/a2U9l6
🔸 Этот набор содержит: VL Pyorremyrsky (Ранг 2, Швеция);
1000 Золотых Орлов; 7 дней Премиум-аккаунта.
Премиум-аккаунт – это подписка, покупаемая в игре за Золотые Орлы. Она позволяет вам определенное количество дней зарабатывать больше очков исследования и Серебряных Львов в каждом бою.
#premium
🔸 Этот набор содержит: VL Pyorremyrsky (Ранг 2, Швеция);
1000 Золотых Орлов; 7 дней Премиум-аккаунта.
Премиум-аккаунт – это подписка, покупаемая в игре за Золотые Орлы. Она позволяет вам определенное количество дней зарабатывать больше очков исследования и Серебряных Львов в каждом бою.
#premium
WH
Надо ещё "С Л Ы Ш" добавить
NK
❄Доброе утро !❄
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
NK
[Фотоархив] Вторая мировая война в цвете.
#история #learn
#история #learn
NK
NK
NK
NK
NK
NK
NK
N
ID:
❄Доброе утро !❄
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
Хороший рассказ про давнюю историю - как хитрое ЦРУ победило СССР, опустив цену нефть. (Спойлер: никак).
В России очень популярен миф о том, что Рональд Рейган в 1986 году подговорил Саудовскую Аравию увеличить объемы добычи нефти – чтобы уронить ее цену и оставить СССР без твердой валюты. Так Рейган и саудиты якобы добились распада Советского Союза. Этот миф очень любят российские конспирологи всех мастей.
Без сомнений, падение цен на нефть стало одной из причин экономического кризиса в СССР в конце 1980-х. А вот предположение о том, что Королевство Саудовская Аравия (КСА) сознательно опустило цены под давлением США ради борьбы с СССР, не выдерживает никакой критики.
Зачем помогать Андропову?
Начнем с внутренней логики самого мифа о сговоре США и КСА.
В 1980 году, когда Рейган победил на выборах, среднегодовая добыча нефти в Саудовской Аравии составляла около 10 млн баррелей в день. К 1985 году она сократилась до 3,3 млн в день в среднем по году (и почти 2 млн баррелей в день в середине лета), в 1986-м выросла до 4,8 млн в день и остаток 1980-х колебалась в диапазоне 5–6 млн баррелей в день.
Таким образом, за время правления Рейгана КСА сначала сократило добычу в 3 раза, а потом чуть-чуть нарастило, но добыча оставалась на уровне почти в 2 раза меньше, нежели в начале правления Рейгана (при этом сохранялись технические возможности быстро вернуть добычу на уровень 10 млн баррелей в день).
Если предположить, что Рейган хоть немного влиял на объемы добычи КСА, а королевство хоть немного задумывалось о том, как бы развалить СССР, то их действия выглядят запредельно странно. Сначала при Андропове, когда холодная война обострилась, они зачем-то сокращали добычу, помогая СССР, но как только пришел Горбачев и началась разрядка, начали наращивать добычу, чтобы ему помешать.
Еще более странным представляется следующий факт. Предположим, что цены зависят от саудитов, и они по каким-то причинам пошли на многомиллиардные убытки от снижения цен ради развала СССР. В этой ситуации сразу после того, как цель была достигнута, – в 1989-м, когда США от борьбы с СССР де факто перешли к попыткам его стабилизации, или в 1991-м, когда СССР перестал существовать, – саудиты должны были вернуть цены на комфортный для себя уровень. Однако они почему-то этого не сделали: цикл падения цен на нефть достиг своей низшей точки в 1998 году. Если мыслить конспирологически, то следует предположить, что саудиты все 1990-е ждали прихода Путина, чтобы рост цен помог именно ему.
Помимо этих странностей, миф о сговоре прямо противоречит фактическим действиям и заявлениям руководства КСА в то время.
Если почитать заявления короля Фахда или министра нефтяной промышленности Ахмеда Ямани периода 1985–1986 годов (да и вообще периода 1980-х), можно убедиться, что все их словесные интервенции были направлены на удержание цены нефти и сохранение единства ОПЕК. Очень сложно представить себе, что, публично борясь с падением цен на нефть, саудиты втайне шизофренически мечтали, как бы их еще уронить, чтобы СССР развалился.
В момент падения цен Саудовская Аравия оказалась в тяжелейшей экономической ситуации одновременно бюджетного кризиса и бегства иностранных инвесторов. ВВП КСА в 1985 году упал на 10%. Существовал реальный риск того, что социальное недовольство, вызванное падением уровня жизни, может смести монархию. Крайне сомнительно, что в этот момент королевская династия думала не о своей безопасности, а о далеком Советском Союзе.
Также не ясно, зачем Рейган хранил в тайне коварный план обвала цен. В абсолютно аналогичной ситуации со «Стратегической оборонной инициативой» Рейган сознательно блефовал, рассказывая миру про рычаги давления на СССР, которых у него в реальности не было. И вполне себе преуспел в провоцировании Кремля на новые военные расходы.
Если бы план обвала цен на нефть реально существовал, то гораздо эффективнее было бы обнародовать его и для давления на СССР и для дальнейшего снижения мировых цен на нефть (ибо наличие плана безусловно повлияло бы на поведение спекулянтов).
Не ясно и почему в 1992 году, ког
В России очень популярен миф о том, что Рональд Рейган в 1986 году подговорил Саудовскую Аравию увеличить объемы добычи нефти – чтобы уронить ее цену и оставить СССР без твердой валюты. Так Рейган и саудиты якобы добились распада Советского Союза. Этот миф очень любят российские конспирологи всех мастей.
Без сомнений, падение цен на нефть стало одной из причин экономического кризиса в СССР в конце 1980-х. А вот предположение о том, что Королевство Саудовская Аравия (КСА) сознательно опустило цены под давлением США ради борьбы с СССР, не выдерживает никакой критики.
Зачем помогать Андропову?
Начнем с внутренней логики самого мифа о сговоре США и КСА.
В 1980 году, когда Рейган победил на выборах, среднегодовая добыча нефти в Саудовской Аравии составляла около 10 млн баррелей в день. К 1985 году она сократилась до 3,3 млн в день в среднем по году (и почти 2 млн баррелей в день в середине лета), в 1986-м выросла до 4,8 млн в день и остаток 1980-х колебалась в диапазоне 5–6 млн баррелей в день.
Таким образом, за время правления Рейгана КСА сначала сократило добычу в 3 раза, а потом чуть-чуть нарастило, но добыча оставалась на уровне почти в 2 раза меньше, нежели в начале правления Рейгана (при этом сохранялись технические возможности быстро вернуть добычу на уровень 10 млн баррелей в день).
Если предположить, что Рейган хоть немного влиял на объемы добычи КСА, а королевство хоть немного задумывалось о том, как бы развалить СССР, то их действия выглядят запредельно странно. Сначала при Андропове, когда холодная война обострилась, они зачем-то сокращали добычу, помогая СССР, но как только пришел Горбачев и началась разрядка, начали наращивать добычу, чтобы ему помешать.
Еще более странным представляется следующий факт. Предположим, что цены зависят от саудитов, и они по каким-то причинам пошли на многомиллиардные убытки от снижения цен ради развала СССР. В этой ситуации сразу после того, как цель была достигнута, – в 1989-м, когда США от борьбы с СССР де факто перешли к попыткам его стабилизации, или в 1991-м, когда СССР перестал существовать, – саудиты должны были вернуть цены на комфортный для себя уровень. Однако они почему-то этого не сделали: цикл падения цен на нефть достиг своей низшей точки в 1998 году. Если мыслить конспирологически, то следует предположить, что саудиты все 1990-е ждали прихода Путина, чтобы рост цен помог именно ему.
Помимо этих странностей, миф о сговоре прямо противоречит фактическим действиям и заявлениям руководства КСА в то время.
Если почитать заявления короля Фахда или министра нефтяной промышленности Ахмеда Ямани периода 1985–1986 годов (да и вообще периода 1980-х), можно убедиться, что все их словесные интервенции были направлены на удержание цены нефти и сохранение единства ОПЕК. Очень сложно представить себе, что, публично борясь с падением цен на нефть, саудиты втайне шизофренически мечтали, как бы их еще уронить, чтобы СССР развалился.
В момент падения цен Саудовская Аравия оказалась в тяжелейшей экономической ситуации одновременно бюджетного кризиса и бегства иностранных инвесторов. ВВП КСА в 1985 году упал на 10%. Существовал реальный риск того, что социальное недовольство, вызванное падением уровня жизни, может смести монархию. Крайне сомнительно, что в этот момент королевская династия думала не о своей безопасности, а о далеком Советском Союзе.
Также не ясно, зачем Рейган хранил в тайне коварный план обвала цен. В абсолютно аналогичной ситуации со «Стратегической оборонной инициативой» Рейган сознательно блефовал, рассказывая миру про рычаги давления на СССР, которых у него в реальности не было. И вполне себе преуспел в провоцировании Кремля на новые военные расходы.
Если бы план обвала цен на нефть реально существовал, то гораздо эффективнее было бы обнародовать его и для давления на СССР и для дальнейшего снижения мировых цен на нефть (ибо наличие плана безусловно повлияло бы на поведение спекулянтов).
Не ясно и почему в 1992 году, ког
N
ID:
❄Доброе утро !❄
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
да даже в странах бывшего СССР многие радовались его распаду, а коммунизм был признан несомненным злом, ни Рейган, ни Буш не похвастались успешной реализацией коварного плана.
Что происходило на рынке?
В результате кризисов 1973 и 1979 годов мировые цены на нефть выросли более чем в 6 раз в реальном выражении. Это, с одной стороны, привело к популярности малолитражек и другим нефтесберегающим технологиям, с другой – к развертыванию добычи на тех месторождениях, разработка которых при низких ценах была нерентабельной (Северное море, Мексика, Аляска).
Между 1980 и 1985 годом добыча нефти за пределами ОПЕК выросла на 15%, а мировое потребление нефти сократилось на 10%. Цены начали падать. КСА стремилось остановить падение цен при помощи картельных механизмов ОПЕК.
Однако другие страны ОПЕК сокращали добычу крайне незначительно и неохотно, либо прямо отказывались снижать свою квоту, либо тайно нарушали лимиты. На КСА пришлось не менее 2/3 общего сокращения добычи ОПЕК в 1980–1985 годы. Доля ОПЕК на мировом рынке нефти при этом упала с 51% в 1973-м до 28% в 1985-м.
В результате несоблюдения картельных соглашений цены на нефть в 1980–1986 годах упали в 4 раза. В определенный момент руководству КСА стало понятно, что одностороннее сокращение добычи – проигрышная стратегия. Они одновременно теряли и экспортную выручку, и долю рынка в перспективе.
Идея повышения добычи обосновывалась двумя соображениями. Во-первых, шантаж других членов ОПЕК. Если они не соблюдают квоты, то и КСА не будет, а значит, все страны ОПЕК понесут потери.
Во-вторых, многие новые месторождения вне ОПЕК имели достаточно высокую себестоимость добычи – понижение цен вело к банкротству многих компаний и сокращению объемов. Себестоимость добычи в большинстве стран ОПЕК также была заметно выше, чем в КСА, что позволяло при их несговорчивости начать полномасштабную ценовую войну.
Действовало при этом КСА крайне хаотично, несколько раз меняя решения, то блефуя, то отступая.
Вообще-то жизнь всех стран ОПЕК в 1985–1986 годы представляла собой полный хаос: КСА металось между попыткой играть в ценовую войну и желанием высоких цен на нефть. Иран и Ирак воевали друг с другом, уничтожая танкеры и нефтяную инфраструктуру. Ливия и Иран финансировали движения, преследовавшие цель свержения саудитов в КСА. Ливия подверглась бомбовым ударам США, и т.д. В ОПЕК шли бесчисленные консультации и переговоры, которые ни к чему не приводили.
Вся эта история получила название oil glut of 1980’s. О ней написано множество книг, на ее основе разработаны теории оптимальной стратегии ценообразования на олигополистических рынках.
Современная событиям пресса и аналитика уделяла много внимания стратегии поведения КСА в сложившейся ситуации, но никогда не связывала действия королевства с какими-либо соображениями по поводу экономического удушения СССР.
Современники событий если и описывали какие-то конспирологические версии поведения саудитов, то, кроме совершенно очевидных мотивов удержания цен и картельной дисциплины, рассуждали об ирано-иракской войне или отношениях КСА с Ливией и Египтом.
Чего на самом деле хотели США от Саудовской Аравии?
США 1980-х – это крупнейший мировой импортер нефти, а КСА – крупнейший экспортер. Их интересы в отношении цен на нефть обычно прямо противоположны.
США очень сильно пострадали от энергетического кризиса 1970-х, и совершенно очевидно, что низкие цены на нефть были в интересах американской экономики. В период высоких цен на нефть 1980–1985 годов американская администрация стремилась их понизить. Об этом делались многочисленные публичные заявления. Были разработаны стратегии обеспечения энергетической безопасности и снижения зависимости от импорта нефти, увеличены резервы, созданы дополнительные экономические стимулы для увеличения добычи нефти в США. КСА в этот период последовательно ратовало за сохранение нефтяных цен и снижало добычу.
Однако цены на нефть не были главной темой американо-саудовских взаимоотношений. В прессе того времени встречу Рейгана и короля Фахда в начале 1985 года обсуждали в связи с обещан
Что происходило на рынке?
В результате кризисов 1973 и 1979 годов мировые цены на нефть выросли более чем в 6 раз в реальном выражении. Это, с одной стороны, привело к популярности малолитражек и другим нефтесберегающим технологиям, с другой – к развертыванию добычи на тех месторождениях, разработка которых при низких ценах была нерентабельной (Северное море, Мексика, Аляска).
Между 1980 и 1985 годом добыча нефти за пределами ОПЕК выросла на 15%, а мировое потребление нефти сократилось на 10%. Цены начали падать. КСА стремилось остановить падение цен при помощи картельных механизмов ОПЕК.
Однако другие страны ОПЕК сокращали добычу крайне незначительно и неохотно, либо прямо отказывались снижать свою квоту, либо тайно нарушали лимиты. На КСА пришлось не менее 2/3 общего сокращения добычи ОПЕК в 1980–1985 годы. Доля ОПЕК на мировом рынке нефти при этом упала с 51% в 1973-м до 28% в 1985-м.
В результате несоблюдения картельных соглашений цены на нефть в 1980–1986 годах упали в 4 раза. В определенный момент руководству КСА стало понятно, что одностороннее сокращение добычи – проигрышная стратегия. Они одновременно теряли и экспортную выручку, и долю рынка в перспективе.
Идея повышения добычи обосновывалась двумя соображениями. Во-первых, шантаж других членов ОПЕК. Если они не соблюдают квоты, то и КСА не будет, а значит, все страны ОПЕК понесут потери.
Во-вторых, многие новые месторождения вне ОПЕК имели достаточно высокую себестоимость добычи – понижение цен вело к банкротству многих компаний и сокращению объемов. Себестоимость добычи в большинстве стран ОПЕК также была заметно выше, чем в КСА, что позволяло при их несговорчивости начать полномасштабную ценовую войну.
Действовало при этом КСА крайне хаотично, несколько раз меняя решения, то блефуя, то отступая.
Вообще-то жизнь всех стран ОПЕК в 1985–1986 годы представляла собой полный хаос: КСА металось между попыткой играть в ценовую войну и желанием высоких цен на нефть. Иран и Ирак воевали друг с другом, уничтожая танкеры и нефтяную инфраструктуру. Ливия и Иран финансировали движения, преследовавшие цель свержения саудитов в КСА. Ливия подверглась бомбовым ударам США, и т.д. В ОПЕК шли бесчисленные консультации и переговоры, которые ни к чему не приводили.
Вся эта история получила название oil glut of 1980’s. О ней написано множество книг, на ее основе разработаны теории оптимальной стратегии ценообразования на олигополистических рынках.
Современная событиям пресса и аналитика уделяла много внимания стратегии поведения КСА в сложившейся ситуации, но никогда не связывала действия королевства с какими-либо соображениями по поводу экономического удушения СССР.
Современники событий если и описывали какие-то конспирологические версии поведения саудитов, то, кроме совершенно очевидных мотивов удержания цен и картельной дисциплины, рассуждали об ирано-иракской войне или отношениях КСА с Ливией и Египтом.
Чего на самом деле хотели США от Саудовской Аравии?
США 1980-х – это крупнейший мировой импортер нефти, а КСА – крупнейший экспортер. Их интересы в отношении цен на нефть обычно прямо противоположны.
США очень сильно пострадали от энергетического кризиса 1970-х, и совершенно очевидно, что низкие цены на нефть были в интересах американской экономики. В период высоких цен на нефть 1980–1985 годов американская администрация стремилась их понизить. Об этом делались многочисленные публичные заявления. Были разработаны стратегии обеспечения энергетической безопасности и снижения зависимости от импорта нефти, увеличены резервы, созданы дополнительные экономические стимулы для увеличения добычи нефти в США. КСА в этот период последовательно ратовало за сохранение нефтяных цен и снижало добычу.
Однако цены на нефть не были главной темой американо-саудовских взаимоотношений. В прессе того времени встречу Рейгана и короля Фахда в начале 1985 года обсуждали в связи с обещан
N
ID:
❄Доброе утро !❄
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
тоит из квази-инсайдерских рассказов о встречах и совещаниях высшего руководства США и других стран в начале 1980-х, вплоть до таких подробностей, какую именно газету читал Брежнев за завтраком в определенный день. Все это рассказывается без какого-либо объяснения, откуда Швейцеру, во время описываемых событий ходившему в школу, стало известно тайное содержание этих встреч.
Реальные документы, на которые ссылается автор в своей работе – различные аналитические материалы ЦРУ и Госдепа. Однако из того, что ЦРУ указывало в своих докладах на высокую зависимость СССР от цен на нефть, никак не следует, что администрация США пыталась снизить цены на нефть в первую очередь ради нанесения ущерба СССР. Для этого у руководства США было множество гораздо более очевидных и веских оснований.
Еще большая пропасть лежит между желанием США ослабить СССР и тем, что данное желание хоть как-то повлияло на нефтяную политику Саудовской Аравии. У саудитов было множество гораздо более очевидных причин строить ее так, как они строили.
Кстати, даже Швейцер не утверждает, что борьба с СССР была главным мотивом КСА в вопросе об объемах добычи, этот вывод делают уже российские конспирологи, поддерживающие жизнь мифа.
Швейцер написал еще нескольких скандально-разоблачительных книг по новейшей американской истории. Его публикации неоднократно подвергались в американской прессе острой критике за несоответствие фактам и выдуманные обстоятельства, вроде описания встречи в отеле, который к моменту ее проведения еще не был построен, или назначения встречи на день, когда ее фигуранты совершенно точно находились в другой стране.
Реальные документы, на которые ссылается автор в своей работе – различные аналитические материалы ЦРУ и Госдепа. Однако из того, что ЦРУ указывало в своих докладах на высокую зависимость СССР от цен на нефть, никак не следует, что администрация США пыталась снизить цены на нефть в первую очередь ради нанесения ущерба СССР. Для этого у руководства США было множество гораздо более очевидных и веских оснований.
Еще большая пропасть лежит между желанием США ослабить СССР и тем, что данное желание хоть как-то повлияло на нефтяную политику Саудовской Аравии. У саудитов было множество гораздо более очевидных причин строить ее так, как они строили.
Кстати, даже Швейцер не утверждает, что борьба с СССР была главным мотивом КСА в вопросе об объемах добычи, этот вывод делают уже российские конспирологи, поддерживающие жизнь мифа.
Швейцер написал еще нескольких скандально-разоблачительных книг по новейшей американской истории. Его публикации неоднократно подвергались в американской прессе острой критике за несоответствие фактам и выдуманные обстоятельства, вроде описания встречи в отеле, который к моменту ее проведения еще не был построен, или назначения встречи на день, когда ее фигуранты совершенно точно находились в другой стране.
N
ID:
❄Доброе утро !❄
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
📜Интересный факт: Западная пропаганда изображала вступление советских войск в Афганистан как агрессию ради захвата новых территорий. Однако, Запад начал поддерживать лидеров моджахедов ещё до 1979 года. Роберт Гейтс, который в то время был сотрудником ЦРУ, а при президенте Обаме занимал пост министра обороны, в своих мемуарах описывает события марта 1979 года. Тогда, по его словам, в ЦРУ обсуждался вопрос, стоит ли поддерживать моджахедов и дальше, чтобы «втянуть СССР в болото», и было принято решение снабжать моджахедов деньгами и оружием.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/121213/19492/
#good_morning
ием КСА финансировать «контрас», с ирано-иракской войной и поставками оружия, в том числе для Афганистана. Никаких намеков на нефтяной заговор против СССР.
В 1986 году ситуация заметно изменилась: из-за падения цен на нефть нефтяная промышленность Техаса оказалась в тяжелейшем состоянии. Массовые банкротства и увольнения, невозвратные кредиты, риск банкротства банков и так далее. Ведь инвестиции в новые проекты нефтедобычи делались при $30 за баррель – при $10 они оказались убыточными.
Главный сюжет внутриамериканских обсуждений того времени – стоит ли ввести импортные пошлины на нефть, чтобы цена в США повысилась и нефтяники выжили. Ни слова про СССР. Напомню, что в этот момент в КСА дискутируется план включить нефтедобычу на полную, чтобы разорить конкурентов.
В апреле 1986 года происходит знаменитый визит вице-президента Буша в КСА. Буш – глава нефтяного лобби и сам владелец нефтяной компании. Он назвал падение цен на нефть «обоюдоострым мечом для Америки» и заявил, что «давно пора прекратить свободное падение [цен на нефть], подобное прыжку парашютиста без парашюта», а также многократно высказывался в том смысле, что сильное падение цен на нефть подрывает энергетическую безопасность США в долгосрочной перспективе, так как добыча в США неизбежно снизится.
Пресса обвиняла Буша в лоббировании интересов нефтяной промышленности (высоких цен на нефть) в ущерб рядовым американцам.
На этом фоне наиболее очевидный (и пресса того времени об этом пишет) сюжет переговоров Буша с саудитами состоял в следующем: если КСА обостряет ценовую войну, США будут вынуждены ввести импортные пошлины на нефть; если же КСА не увеличивает добычу – пошлин не будет. Даже сам автор теории «нефтяного заговора» (о нем ниже) в свой книге рассказывает, что в ходе визита Буш убеждал короля Фахда в необходимости снижения добычи и повышения цен на нефть.
В такой примитивный торг нефтяника Буша с саудитами гораздо проще поверить, чем в то, что белый рыцарь Рейган умудрился убедить саудитов потерять десятки миллиардов долларов ради абстрактной идеи победы над «империей зла».
Понятно, что в США были разные мнения о том, какие цены на нефть считать оптимальными. Рейган был противником пошлин из соображений свободной торговли, у них с Бушем были серьезные разногласия на эту тему. Однако конспирологическая версия о том, что США способствовали стабилизации цен в интересах нефтяников Техаса, гораздо убедительнее (потому что проще) конспирологической версии о заговоре против СССР.
Таким образом, мы видим следующее. В первой половине 1980-х американцы ратовали за более низкие цены на нефть в интересах собственной экономики. Однако КСА в это время стремительно сокращало добычу, дабы сохранить высокие цены.
Когда же КСА из чисто экономических причин сохранения доли рынка и обеспечения дисциплины в ОПЕК переходит к политике ценовой войны, как минимум вице-президент Буш убеждает саудитов отказаться от наиболее радикальных форм такой войны.
Чтобы усмотреть во всем этом антисоветский заговор, нужно обладать большим воображением.
Кто автор мифа?
Откуда же взялся миф о сговоре администрации Рейгана и саудитов против СССР? Какие-либо официальные документы, подтверждающие существование сговора, отсутствуют. Никто из участников событий по прошествии времени ничего о «сговоре» не вспоминал. Хотя чего тут стыдиться? Даже про «стингеры», поставлявшиеся моджахедам в обход Конгресса в 1990-е, все говорили свободно. А про нефтяное коварство почему-то молчали.
Единственный заметный человек, прямо говоривший о наличии такого плана, это сын Рейгана Майкл. Вспомнил он об этом почему-то только в 2014 году, от уточняющих вопросов журналистов уклонился и на критические публикации о том, что утверждение не соответствует действительности, никак не отреагировал.
Судя по всему, автором мифа был журналист Питер Швейцер – автор книги «Победа. Тайная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила распад СССР», вышедшей в 1994 году. Все остальные «источники» либо появились позднее, либо прямо ссылаются на Швейцера.
Книга Швейцера преимущественно сос
В 1986 году ситуация заметно изменилась: из-за падения цен на нефть нефтяная промышленность Техаса оказалась в тяжелейшем состоянии. Массовые банкротства и увольнения, невозвратные кредиты, риск банкротства банков и так далее. Ведь инвестиции в новые проекты нефтедобычи делались при $30 за баррель – при $10 они оказались убыточными.
Главный сюжет внутриамериканских обсуждений того времени – стоит ли ввести импортные пошлины на нефть, чтобы цена в США повысилась и нефтяники выжили. Ни слова про СССР. Напомню, что в этот момент в КСА дискутируется план включить нефтедобычу на полную, чтобы разорить конкурентов.
В апреле 1986 года происходит знаменитый визит вице-президента Буша в КСА. Буш – глава нефтяного лобби и сам владелец нефтяной компании. Он назвал падение цен на нефть «обоюдоострым мечом для Америки» и заявил, что «давно пора прекратить свободное падение [цен на нефть], подобное прыжку парашютиста без парашюта», а также многократно высказывался в том смысле, что сильное падение цен на нефть подрывает энергетическую безопасность США в долгосрочной перспективе, так как добыча в США неизбежно снизится.
Пресса обвиняла Буша в лоббировании интересов нефтяной промышленности (высоких цен на нефть) в ущерб рядовым американцам.
На этом фоне наиболее очевидный (и пресса того времени об этом пишет) сюжет переговоров Буша с саудитами состоял в следующем: если КСА обостряет ценовую войну, США будут вынуждены ввести импортные пошлины на нефть; если же КСА не увеличивает добычу – пошлин не будет. Даже сам автор теории «нефтяного заговора» (о нем ниже) в свой книге рассказывает, что в ходе визита Буш убеждал короля Фахда в необходимости снижения добычи и повышения цен на нефть.
В такой примитивный торг нефтяника Буша с саудитами гораздо проще поверить, чем в то, что белый рыцарь Рейган умудрился убедить саудитов потерять десятки миллиардов долларов ради абстрактной идеи победы над «империей зла».
Понятно, что в США были разные мнения о том, какие цены на нефть считать оптимальными. Рейган был противником пошлин из соображений свободной торговли, у них с Бушем были серьезные разногласия на эту тему. Однако конспирологическая версия о том, что США способствовали стабилизации цен в интересах нефтяников Техаса, гораздо убедительнее (потому что проще) конспирологической версии о заговоре против СССР.
Таким образом, мы видим следующее. В первой половине 1980-х американцы ратовали за более низкие цены на нефть в интересах собственной экономики. Однако КСА в это время стремительно сокращало добычу, дабы сохранить высокие цены.
Когда же КСА из чисто экономических причин сохранения доли рынка и обеспечения дисциплины в ОПЕК переходит к политике ценовой войны, как минимум вице-президент Буш убеждает саудитов отказаться от наиболее радикальных форм такой войны.
Чтобы усмотреть во всем этом антисоветский заговор, нужно обладать большим воображением.
Кто автор мифа?
Откуда же взялся миф о сговоре администрации Рейгана и саудитов против СССР? Какие-либо официальные документы, подтверждающие существование сговора, отсутствуют. Никто из участников событий по прошествии времени ничего о «сговоре» не вспоминал. Хотя чего тут стыдиться? Даже про «стингеры», поставлявшиеся моджахедам в обход Конгресса в 1990-е, все говорили свободно. А про нефтяное коварство почему-то молчали.
Единственный заметный человек, прямо говоривший о наличии такого плана, это сын Рейгана Майкл. Вспомнил он об этом почему-то только в 2014 году, от уточняющих вопросов журналистов уклонился и на критические публикации о том, что утверждение не соответствует действительности, никак не отреагировал.
Судя по всему, автором мифа был журналист Питер Швейцер – автор книги «Победа. Тайная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила распад СССР», вышедшей в 1994 году. Все остальные «источники» либо появились позднее, либо прямо ссылаются на Швейцера.
Книга Швейцера преимущественно сос
N
к чему?
а хуй знает
а хуй знает
N
многа букав