Вот допустим я твой командир. Командир роты. Ты старшина. Я тебе говорю, ровно в час ночи берёшь свой взвод и идете выбивать немцев из ближайшей деревни. Вас 10. Немцев 100. Самоубийство? Да самоубийство. Я дурак? По твоей логике да. Но у меня есть информация что в 1,15 к нам должны привезти припасы и пополнение. Если немцев не отвлечь то они весь конвой перебьют, и нас после этого хоть голыми руками бери. С этой точки зрения мой приказ уже нормальный? Почему я не довел его до тебя? Потому что тебя могут взять в плен и ты все расскажешь (методы форсированного допроса никто не отменял) и все опять таки будет зря. Есть еще вариант что даже я не буду знать зачем это, а мне скажет ком полка отправить одно отделение с голой жопой на ежа.
А теперь про мемуары. Ты каким то чудом выжил. Всех кто шёл с тобой положили. Ты злой на меня через какое то время пишешь мемуары о том что я полный дебил положил все твое отделение просто так. И нельзя сказать что ты совсем не прав, у тебя просто нет полной картины.
А специфика войны такова что даже командующий фронтом может не знать всей картины и иногда может считать приказы главкома глупыми.
Нет. Это нормальный случай. А вот когда неделями отправляют людей брать с автоматами дот. Вся рота гибнет, на смену ей привозят новых, они гибнут, привозят новых они гибнут. При этом те, кто отдаёт приказ - это одни и те же лица и все обеспечивающие силы просто смотрят на эту мясорубку (так как ничего не могут сделать, а могут только молиться чтобы их не поставили на передовую). А начальник, который отдаёт приказ, сидит в тепле, бухает и ждёт вкусно, баб тискает. Когда в дивизии таким конвеером погибает по 60к в дивизии. Вот тогда это военное преступление. Но победителей не могут осудить. А надо бы...