Сеть уже несколько недель обсуждает 9-летнюю Алису Теплякову и ее семью. Девочка после домашнего обучения экстерном закончила школу и поступила на психфак МГУ. Ее отец считает, что это показатель гениальности ребенка и достоинства его метода обучения. Однако, глядя на заросшего так, как будто его вчера из скита вывели, молодого еще парня, на шлепанцы и инфантильный прикид в студии НТВ, даешь невольно совсем другую оценку его уму и возможностям.
Что мы видим вот
в этом, например, интервью?
Маленькая девочка, которая ведет себя соответственно возрасту. Дрыгает ногами, задает вслух, громко, отцу глупые вопросы, мечтает как купит куклу. Ее не сделают старше или умнее учебники по психологии - они рассчитаны на сформировавшуюся личность. А что здесь? Только маленькая девочка, у которой странный, если не сказать больше, отец отобрал игрушки.
Человек не овощ на грядке, созревание не ускорить присадками. Нам необходимы все возрастные периоды и в каждом из них нужно вовремя читать, например, сказки. Мечтать, развивать воображение, учиться на интуитивном уровне отличать добро от зла. Вместо этого Тепляков старший впихивает в сознание ребенка трактаты, непосильные для ее несозревшей личности. Она заучить может, но вот осознать - нет.
А самое главное, что потом? На этот вопрос Тепляков не ответил. Он ведь и сам не знает. Как, какими вывертами психики отзовется через 10-20 лет этой Алисе эксперимент над ней?
Я не понимаю, почему молчат органы опеки? То, что делает Евгений Тепляков со своими детьми - самое настоящее насилие над детством. Моральное. А оно порой страшнее физического.
Хочу напомнить о похожем случае в 60-е. Олды должны помнить семью Никитиных. Папа - военный инженер, но внезапно ощутил себя великим педагогом (как Тепляков) и ринулся ставить опыты над детьми. Своими конечно, чужих ему никто не доверил, несмотря на восторженные вздохи в прессе.
Тоже 7 детей, "революционные" методы воспитания и обучения - по сути секта на основе работ Макаренкова. В СССР крутили пальцами у виска, в Европе, Японии и Америке восторгались. И результат? Обычный. Никто из семерых детей Никитиных не добился чего-то выдающегося. В школе им было скучно со сверстниками, а учеба с детьми постарше приводила к проблемам в социализации.
Разница в возрасте с одноклассниками сыграла с Никитиными злую шутку. "
То, что мы были младше остальных в классе, изолировало нас от круга сверстников, - говорит Юля Никитина, -
и меня лично разучило общаться с другими людьми, кроме семьи".
"Если бы я училась со своими ровесниками, может быть, и характер у меня формировался несколько иной, - грустит Люба
, - я и сейчас не умею находить контакт с окружающими..." . А Юля сказала и вовсе горькие слова:
"Наша семья, простите за грубое слово, на самом деле - выродочная..."
И вот стоило ли оно того? По сути, дети ответили за амбиции отца. Искалеченное детство, десоциализация, психозы - этого хотел Никитин своим отпрыскам? Между прочим, своих детей Никитины младшие прессингу "новаторского" воспитания не подвергли.
«Слава, пришедшая в самом восприимчивом возрасте, может привести к необратимым и очень печальным последствиям. Чрезмерные амбиции, выросшие, как под увеличительным стеклом, под дулом телекамер, перекроют трезвую самооценку, и личность сгорит, не успев толком сформироваться», –
оценивают дети Никитиных эксперимент родителей.
Возвращаясь к Тепляковым, могу лишь сказать, что детей этой семьи надо спасать от собственных родителей. Алкоголики, лишающие детей детства скандалами и побоями, ничуть не хуже Тепляковых старших, которые избрали другой, но не менее уродливый путь воспитания.
