Size: a a a

2019 January 21

n

nimbo78 in UbntRu
тогда если 200М лучше на 60ГГц чонито взять
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
Не нужно никаких форсов. На 200 Мбит нужно ставить AF5X
источник

n

nimbo78 in UbntRu
те же lhg
источник

n

nimbo78 in UbntRu
Roman 🇲🇪
Не нужно никаких форсов. На 200 Мбит нужно ставить AF5X
😂😂😂😂😂😂😂😂
источник

n

nimbo78 in UbntRu
а хотя чо это я. ставьте.
источник

n

nimbo78 in UbntRu
источник

ДЯ

Дмитрий Яр in UbntRu
ок. забыл есть еще вводная. но как бы само собой. Минимизация затрат
источник

n

nimbo78 in UbntRu
Дмитрий Яр
ок. забыл есть еще вводная. но как бы само собой. Минимизация затрат
ну это ясное дело
источник

n

nimbo78 in UbntRu
вопрос только в критичности
источник

n

nimbo78 in UbntRu
если вы там в оператора играетесь то не af5x точно
источник

n

nimbo78 in UbntRu
любая помеха достаточно хорошая - линк либо поплохеет критично, либо ляжет
источник

n

nimbo78 in UbntRu
тоже все мечтали что порешаются любые проблемы airfiber'ами, но после полевых ясно стало что нет)
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
Разница между AF и обычным Power Beam в необходимости поддерживать двунаправленный трафик.  Из PowerBeam можно вытянуть 200 Мбит в хороших условиях, но как только будет двунаправленный трафик, задержка начнет скакать
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
nimbo78
любая помеха достаточно хорошая - линк либо поплохеет критично, либо ляжет
Форс не ляжет типа?
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
Тут вопрос в TDD
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
Для UBNT уже есть прошивки с TDD, но я не проверял
источник

n

nimbo78 in UbntRu
Roman 🇲🇪
Форс не ляжет типа?
нет)
источник

ДЯ

Дмитрий Яр in UbntRu
я вроде ничего не писал про дуплекс.  200 в сумме.
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
На обычных Powerbeam будет работать нормально до 100 в сумме. Например 90/10
источник

R

Roman 🇲🇪 in UbntRu
Дальше начнуться проблемы. Это все в 20 Мгц.
источник