РК
Выпил - Дизайн - Продакшн
Size: a a a
2016 September 09
IM
Илья, не понял мысль
Если сайт является частью прототипа продукта (или в карйнем случае MVP) - то чем меньше времени мы потратим на более проработанный визуал - тем лучше. Для этого подойдутлюбые конструкторы, главное быдл бы контент. Если делается прототип сайта, то есть целью проекта является работающий в последствии работающий сайт - то нужен инстурмент для производства прототипов, анпример axure. Но это долго и дорого
DM
Я так себе дизайнер. Так что я трезв и про дизайн не готов говорить в пятницу вечером
IM
сорян за очепятки: пятница, вечер
IM
Не знаю, мы делаем все в скетче + инвижн
а верстальщик что потом делает?
🎱A
Выгружаем макеты в цеплин, он с них верстает
🎱A
Ну и нарезку элементов делаем
АН
Ну и нарезку элементов делаем
а верстальщик сам их не вытаскивает?
IM
тогда получается скетч + инвижн + цеплин. Мы тоже к этому пришли через пол года проб и ошибок
🎱A
Их из цеплина не вытащить
IM
нарезку скетч нормально делает
🎱A
А маки далеко не всем подходят
АН
Их из цеплина не вытащить
из файла скетч
VR
Их из цеплина не вытащить
А маркетч не пробовали?
IM
А маки далеко не всем подходят
с этим были основные проблемы )))
🎱A
А маркетч не пробовали?
Не знаю, что это
🎱A
с этим были основные проблемы )))
Нам пришлось оперативно придумывать выход, но пока это самый удобный способ
АН
тогда получается скетч + инвижн + цеплин. Мы тоже к этому пришли через пол года проб и ошибок
я вообще недавно в эту тему прониклась, но как-то интуитивно вот как раз на этом наборе остановилась)
🎱A
Ну и прям в цеплине спорим с верстальщиками