Коллеги, а кто-нибудь использует балансирощики для чанги внутри сети? В частности интересует HAProxy. Причем желеатлеьно, чтобы было >10к ящиков и сравнительные тесты работы ДО и ПОСЛЕ?
И насколько имеет под собой основание утверждение, что при количестве нод чанги более 8 использовать DNR RR крайне нежелательно?
Использует. Dns rr не имеет отношения к колву пользователей
@VikiGindosova кстати, забыл сказать, сделали мы календари в гибриде Exchange) проблема была в том, что интернет пустили прямой, а настройках exchange был указанный прокси, которого вывели с эксплуатации))
ну то есть при большом количестве серверов лучше все таки внедрять балансировщик?
Скорее при критичности сервиса. Просто раз у вас серверов много, значит и ящиков больше и сервис критичный. Вы уж сами определитесь. Вам важен мониторинг на уровне доступа сервиса? Или так, по 443 порту сойдет?
я выясняю разницу в этих двух подходах, всегда внедрял RR и было норм, жалоб потом не поступало, но вот столкнулся с ситуацией когда серверов много и было изречено утверждение, что RR в этой ситуации работает плохо - отсюда и возник вопрос
Скорее при критичности сервиса. Просто раз у вас серверов много, значит и ящиков больше и сервис критичный. Вы уж сами определитесь. Вам важен мониторинг на уровне доступа сервиса? Или так, по 443 порту сойдет?
Мс всегда рекомендует балансировщики, если об этом. Но требования у всех свои
я выясняю разницу в этих двух подходах, всегда внедрял RR и было норм, жалоб потом не поступало, но вот столкнулся с ситуацией когда серверов много и было изречено утверждение, что RR в этой ситуации работает плохо - отсюда и возник вопрос
Rr в принципе работает не идеально. От количества узлов не видела зависимости