ВБ
Тоже sla считать будете?)
Не знаю ). Пока тыкаю. Проверяю, как оно может пригодиться. На данный момент анализ логов много головняка приносит. Достал уже всех. косяки просто рекой стали выявляться
Size: a a a
2020 March 20
SB
Это очень интересная задумка, но в моей голове оценка sla как то по другому выглядит. Что вам даст, что конкретный сервер не отвечает на хелфчек если сервис доступен? Сори, я далеко от итила, могу странные вопросы задавать
я не доступность сервиса проверяю, я смотрю какой процент сервисов на серверах доступен и как быстро доступен. если получится ещё клиентов подтянуть через наркоманские правки реестра и регистрацию дллки, то циферки будут ещё более интересными - мы сможем явно бизнесу сказать - гарантируем, что аутлук будет откликаться в течение 1 секунды, например. ну это грубо говоря.
ВБ
ламак, docker-compose up
Через месяцок). Как раз обучение пройду)
II
Рили? Чтобы имя сервера вывести умучались, далеко не интуитивно. Хелп есть не везде.
Стоп стоп, графана это визуализатор данных, то с чем у вас проблемы это не графана это источник данных и то как с ним работать, сама графана в этом не приделах, её дело отрисовать, а какие данные и запросы в неё запихнуть это уже сорцы, прометеус там promql или еще че, но это не относиться к графане
VG
Стоп стоп, графана это визуализатор данных, то с чем у вас проблемы это не графана это источник данных и то как с ним работать, сама графана в этом не приделах, её дело отрисовать, а какие данные и запросы в неё запихнуть это уже сорцы, прометеус там promql или еще че, но это не относиться к графане
Дада, и эксченж тоже ни при делах, какие там данные в него клиенты засовывают. Я всегда так говорила)
SB
Не знаю ). Пока тыкаю. Проверяю, как оно может пригодиться. На данный момент анализ логов много головняка приносит. Достал уже всех. косяки просто рекой стали выявляться
Ну мониторинг на нём реализовать проще, чем на opsmgr. Хотя может я так говорю из-за того что штатный пакет для эксченджа по байтикам разбирал 😔
II
Дада, и эксченж тоже ни при делах, какие там данные в него клиенты засовывают. Я всегда так говорила)
Не корректное сравнение
VG
Стоп стоп, графана это визуализатор данных, то с чем у вас проблемы это не графана это источник данных и то как с ним работать, сама графана в этом не приделах, её дело отрисовать, а какие данные и запросы в неё запихнуть это уже сорцы, прометеус там promql или еще че, но это не относиться к графане
Отдельно моменты того, чтоьы добиться отображения хелпа в некоторых местах
II
Ну мониторинг на нём реализовать проще, чем на opsmgr. Хотя может я так говорю из-за того что штатный пакет для эксченджа по байтикам разбирал 😔
Как я тебя понимаю ....
SB
Он крутой, если знаешь что мониторить
ВБ
Ну мониторинг на нём реализовать проще, чем на opsmgr. Хотя может я так говорю из-за того что штатный пакет для эксченджа по байтикам разбирал 😔
opsmgr я и не видел никогда(
VG
Не корректное сравнение
Изначально неправильное оправдание продукта. Отсюда сравнение. Гипербола, называется. Норм продукт, просто сырой и терпения с ним надо. Я не говорила, что он г...
MS
Это очень интересная задумка, но в моей голове оценка sla как то по другому выглядит. Что вам даст, что конкретный сервер не отвечает на хелфчек если сервис доступен? Сори, я далеко от итила, могу странные вопросы задавать
Я ж тебе рассказывал, мы со Стасом вместе работаем)
VG
Он крутой, если знаешь что мониторить
И все события из management pack взяли? Там их нет больше, они в managed availability зашиты
VG
Я ж тебе рассказывал, мы со Стасом вместе работаем)
Sla это немного другое) это отчётность для бизнеса и скорее строится по заявкам в сервис деске. Но опять же, я не операционист далеко
SB
И все события из management pack взяли? Там их нет больше, они в managed availability зашиты
Мне managed availability нужен только тогда, когда я вижу проблемы на веб-точках доступа. Зачем ma мониторить?
SB
И все события из management pack взяли? Там их нет больше, они в managed availability зашиты
Штатный пакет управления например, не смотрит на healthcheck.htm. А ведь это самый простой способ проверки работоспособности конкретного сервиса
VG
Мне managed availability нужен только тогда, когда я вижу проблемы на веб-точках доступа. Зачем ma мониторить?
Не ma, а то, что он дигностирует. Например, события поиска в базе. Если даже индекс здоровый, MA может определить проблему раньше пользователей
SB
Самый простой и лёгкий в плане потребления ресурсов
SB
Не ma, а то, что он дигностирует. Например, события поиска в базе. Если даже индекс здоровый, MA может определить проблему раньше пользователей
Это всё хорошо, но это мне не надо. Как я sla к этому могу привязать?