MS
Так я уточнила - что именно полный
Ну я разговор поддержать:)
Size: a a a
2020 March 04
ВБ
мыж с тобой недавно про это говорили же) про бэкапы, не?)
Ну. Ты говорил, что активные приводят к простою пользователей. Причем яростно). Я говорил, что нет
AG
Ну. Ты говорил, что активные приводят к простою пользователей. Причем яростно). Я говорил, что нет
не яростно) а просто говорил что бэкап активной при нагрузке может вызвать проблемы)
ВБ
не яростно) а просто говорил что бэкап активной при нагрузке может вызвать проблемы)
Найти сообщение?). Но не буду. Все имеют право на ошибку))
AG
ну тут еще учесть диски и т.д. и т.п. у всех разные конфигурации же
VG
поэтому бекапим DPM-ом до сих пор
Все с veeam в порядке. Просто читайте документацию и думайте, как это применить к вашей инфре в лучшем виде. Это хороший продукт
EV
Хотели задачку?
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
AG
Найти сообщение?). Но не буду. Все имеют право на ошибку))
ты просто не думаешь глубже, может возникнуть ситуация, когда бэк активной подведет тебя
MO
Ну ок. А то смотри тут клиенты уже написовались
Тут свой пивняк планируют )
ВБ
ты просто не думаешь глубже, может возникнуть ситуация, когда бэк активной подведет тебя
Я все учитываю. Но это пустой спор. При 500 пользователях я могу себе позволить значительные запасы мощности и по диску и процу и памяти
MS
Хотели задачку?
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
Поставить антивирус/спам?
AG
Хотели задачку?
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
наказать того кто атакует?)
EV
Хотели задачку?
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
Товарищи. не до шуток)))
Как оперативно закрыть встроенными средствами????
Как оперативно закрыть встроенными средствами????
VG
Хотели задачку?
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
отключить receive коннектор на edge. А если серьезно объяснить, что за атака, кто шлет, кому и какие критерии вообще
MS
Товарищи. не до шуток)))
Как оперативно закрыть встроенными средствами????
Как оперативно закрыть встроенными средствами????
Ну изнутри ip заблочь
MS
Или реально чуть подробнее напиши
EV
Хотели задачку?
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
ВОТ
Срочный вопрос
Exch 2016
2 MBX внутри
1 EDGE
снаружи.
идет атака через валидные письма изнутри на внешку.
правилами я это прикрыл, событий SEND / SENDEXTERNAL нет
как гарантированно сделать так, чтобы такая злая очередь не копилась на EDGE в Receive ????
Попробую подробнее.
Внутри сети - сотни машин, там не успеть найти что-то.
Злое письмо выглядит как
MBX -> EDGE -> внешка,
sender
postmaster@domain.ru
recipients
одинаковый
send/sendexternal я закрыл правилом.
как в принципе отбросить этот поток с EDGE сервера, чтобы ресурсы не жрал??
Внутри сети - сотни машин, там не успеть найти что-то.
Злое письмо выглядит как
MBX -> EDGE -> внешка,
sender
postmaster@domain.ru
recipients
одинаковый
send/sendexternal я закрыл правилом.
как в принципе отбросить этот поток с EDGE сервера, чтобы ресурсы не жрал??
A
Попробую подробнее.
Внутри сети - сотни машин, там не успеть найти что-то.
Злое письмо выглядит как
MBX -> EDGE -> внешка,
sender
postmaster@domain.ru
recipients
одинаковый
send/sendexternal я закрыл правилом.
как в принципе отбросить этот поток с EDGE сервера, чтобы ресурсы не жрал??
Внутри сети - сотни машин, там не успеть найти что-то.
Злое письмо выглядит как
MBX -> EDGE -> внешка,
sender
postmaster@domain.ru
recipients
одинаковый
send/sendexternal я закрыл правилом.
как в принципе отбросить этот поток с EDGE сервера, чтобы ресурсы не жрал??
Берёшь любое злое письмо и отслеживаешь по логам с какого ИП пришло и была ли авторизация
A
Если без авторизации то релей закрываешь
A
Если с авторизацией то лочишь учётку