VF
Ну просто потому что это интеллектуальный труд на производстве, такое мало кому вообще может понравиться, а уж хорошо делать такую работу, так вообще надо иметь немного мозги набекрень
Size: a a a
2022 February 10
VS
Просто если курс изначально направлен на то, чтоб поиметь бабла с максимального числа работяг на волне хайпа по айти - он, как подготовка нормальных кадров , изначально провальный будет
АС
почему?
он может быть очень успешным и прибыльным
он может быть очень успешным и прибыльным
АС
вы как-то не так оцениваете успех
VF
А мы это выясним, хотеть деньги не плохо за образование, но конечно брать деньги со всех это неправильно. Нож брать только с того, кому это все пойдёт в прок
VS
Не, прибыльным он будет с очень большой вероятностью
АС
а разве это не успех?
VS
Я неправильно выразился
V
И зачем? Ну пусть выпускники ищут счастья в ИТ своим ходом. Что поменяется если условный Виктор поменяет мнение? Он их пачками не нанимает. Они ему не нужны. А те конторы которым они нужны или подходят и так все прекрасно знают и встретятся с выпускниками. Тем более они у вас скорее всего уже есть в партнёрах.
VF
Вот тестировщики ещё более специфичная работа и я знаю изчезающе мало хорошие тестировщиков
VS
Если считать успехом подготовку хороших кадров пригодных для нормальной разработки - то нет, кмк
VF
Не имитаторов пользователей, а именно инженеров тестировщиков
VF
А я и не поменяю своё мнение, я хочу рассказать почему нет смысла массово готовить погромистов
VF
Практика показывает, что низкоквалифицированные кадры н кому не нужны, кроме разумеется СиТиО
VF
Количество не перейдёт в качество
V
:) они не перестанут это делать. И я кстати тоже в этой лодке.
Да "подготовка программистов" очень громко сказано.
Полуфабрикат катится.
Да "подготовка программистов" очень громко сказано.
Полуфабрикат катится.
АС
мы об этом с вами разговаривали пару лет назад и сокрушались
докладываю - с тех пор мне удалось нанять всего трех людей, которых можно назвать хорошими тестировщиками
хотя прошли мимо десятки
докладываю - с тех пор мне удалось нанять всего трех людей, которых можно назвать хорошими тестировщиками
хотя прошли мимо десятки
VS
Человек работает мануальным тестером, судя по статье- это ни в коем случае не пренебрежение и не ущемление по каким то признакам, но кажется что это не прям то, что очень сложно достижимо
V
Пока это качество приносит доход. Будет то что имеем.