EM
Не читал, но тоже осуждаю)
Size: a a a
2022 February 08
AS
ой да там читать то ...
AS
это про долгосрочные последствия быстрых решений
КО
Это про то же самое.
OS
Леонидом назвали, надеюсь?
AS
а в среднем для обеспечения большего уровня качества требуется больше времени. Хотя бы потому что одним из критериев качества может быть среднее время обнаружения ошибки
AS
но конечно только в среднем а то можно и быстро написать качественный год, а можно долго и упорно говнякать и говнякать
АС
если вам приходится "обнаруживать" ошибки - у вас уже нет никакой системы обеспечения качества
КО
В том-то и дело, что в среднем выгоднее делать всё качественно - тупо средняя скорость растёт. Притчу про двух дровосеков слышали, наверное.
АС
впрочем, это распространенное заблуждение так называемых "тимлидов" - путать процессы обеспечения качества с поиском блох
V
What could I do to make you enjoy your work more?
V
И этот тож хорош
As a kid, what did you want to be when you grew up?
As a kid, what did you want to be when you grew up?
VF
технологическое качество (это всего лишь одно из многих видов качества) это не когда ошибок нет, а когда сервис работает так как ожидалось (отказы, нагрузка и т.п.) при заданных нагрузках и в заданных диапазонах. Тоесть качество - это соответствие
VF
все рассуждения "надо подольше программировать и тогда будет получше качество" это не более чем какие-то фантазии
АС
это просто заблуждение
потому что долгое программирование - как раз симптом низкого качества
потому что долгое программирование - как раз симптом низкого качества
VN
А под программированием вы подразумеваете непосредственно сам процесс набирания кода в редакторе? :)
VF
вообще качество само по себе рассматривать особо смысла нет, но есть смысл рассматривать производитольность, (кол-во/интервал времени)*качество
VF
и учесть что есть как минимум два соответствия, а именно соответствие бизнес требованиям и соответствие технологическим требованиям и эти качества перемножаются
VF
но из окопа тимлида этого конечно не видно