ММ
Больше всего в системном подходе мне нравится наличие истории -- что вот есть документы за каждый месяц, длинная серия их, и что можно их анализировать. Делать объективный статистический анализ субъективных экспертных оценок.
Size: a a a
2021 November 02
AB
"Потому что марс в юпитере, а когда марс в юпитере, Вася, я не люблю Вась и потому в качестве премии тебе - куй"
AB
О, экспертные оценки. А есть примеры?
c
тебе ж сказали выше
ММ
4. 😁
AZ
И отлично, у Васи теперь есть довольно конкретный алгоритм получения премии. Хуже было бы, если бы ему сказали «ну ты работай лучше, и будет тебе премия».
AB
Откуда ж ему знать в чем будет марс завтра, алгорим тока я знаю
AZ
Спросит или выяснит опытным путём.
AB
Math.Random - довольно долго изучать, гг. Хотя по идее одного раза достаточно. Или, лан, двух
ММ
На самом деле это выглядит как абзац текста, содержащий аргументы (субъективные, конечно) в пользу данной оценки.
VF
Сразу видно, менеджер погромист
c
ну так ему так и говорят меж строк, котик)
c
не умеешь в контексты и подтексты - чья это проблема?)
ММ
А как нормальный бы сделал, который _истинный_ менеджер (не технарь)? Подскажите методики.
ММ
Как не-технарь может оценивать работу отдельных программистов -- вообще представить боюсь. Как он поймёт, что задача, в которой увяз программист -- действительно сложная, и это не программист дятел, а технический долг проявляется?
VF
Технический долг проявляется раз
AB
Я прям сильно могу расстроить, но программист тоже может не понять.
VF
Проявляется два
VF
Проявляется три