AB
Да, когда у Uber следующий переезд?
Size: a a a
2021 August 17
EM
не обязано. Однако же решение Х которое перестало их устраивать они поменяли на Y и так несколько раз. Одним из случаев был уход с руби ))
AB
Уверен что каждую переделку они преподносили именно так.
AB
В смысле кого "их"? Инвесторов, тех кого называют "бизнес"?
VF
Если новая система уменьшает количество отказов, дешевле в эксплуатации и проще в обслуживании, то почему нет?
DZ
+1 - мы так у себя переписывали довольно много
Например раньше у S3 не было server-side encryption, потом появилось - и много сложного кода по управлению клиентскими ключами было выкинуто. И это только один из примеров.
Например раньше у S3 не было server-side encryption, потом появилось - и много сложного кода по управлению клиентскими ключами было выкинуто. И это только один из примеров.
OS
Далласские полицейские в процессе миграции с одной системы на другую потеряли 22 терабайта данных уголовных дел и расследований. Большую часть данных удалось спасти из бэкапов, но 8тб восстановить не удалось. Непонятно как такое могло произойти вообще, перед любой миграцией обычно бэкапят все. Но зато теперь мы знаем что кроме ACAB есть еще ACNB - all cops need a backup https://www.theregister.com/2021/08/16/dallas_data_migration_8tb_deletion/
OS
Просто у них шетухина хорошего не было.
2021 August 18
VF
Просто они БД плохо выбрали
OS
Явно джун фронтендер выбирал
AK
Да не, это же госы. Там по любому был
Principal Solution Senior Enterprise Architect LeadPD
Э, а вокруг чего строить продукт? БД (persistance) - самое дорого масштабируемая часть продукта. И ее сложнее и дороже всего менять.
Остальные выборы менее значимы
Остальные выборы менее значимы
PD
Ой, а что это за мир, кстати? Я очень давно не видел такого...
PD
А где тут смена persistance layer? Только доработки из-за появления нужной функциональности.
Вот если бы с S3 ушли на Oracle, а потом на cassandra - вот это я понимаю )
Вот если бы с S3 ушли на Oracle, а потом на cassandra - вот это я понимаю )
VF
Ну там, где у тебя оборудование в месяц стоит дороже чем ЗП программиста, это примерно любые +- кластера на десятки и больше машин в облаке. Считай машины от 30-40 центов в час. Какие нибудь оптимизации дают тебе экономию 10-15% оборудования. Ну типа месяц работы инженера окупается за 1-3-6 месяцев оборудования.
PD
Не то считаешь. Обычно это не про "сравнить стоимость оборудования с ЗП программиста", а "сравнить прибыль но новой функциональности, сделанной программистом с амортизацией оборудования"
И обычно лучше новую функцию добавить, а не на 10% утилизацию оборудования уменьшить.
И обычно лучше новую функцию добавить, а не на 10% утилизацию оборудования уменьшить.
VF
Не говоря уже о том, что рост количества машин в кластере добавляет проблем, т.е. брать и растить кластера это не особо хорошо. В какие-то моменты заливают деньгами, но потом дешевле попрограммировать и обратно уменьшить количество машин
DZ
Ну, такое тоже было, в амазоне например - https://aws.amazon.com/blogs/aws/migration-complete-amazons-consumer-business-just-turned-off-its-final-oracle-database/
DZ
только наоборот - с Oracle на S3 + Redshift