Я дико извиняюсь, а на передачу всей тысячи элементов на фронт сеть не нужна?)

или это был какой-то труднораспознаваемый сарказм

стелс-сарказм)

Важен не объем передачи (он тут в любом случае смешной по сравнению с любой картинкой), а задержка, которая на мобильной сети очень заметна для пользователя.

Ну и передаем один раз, а не на каждую сортировку/фильтрацию/поиск

Т.е. если данные нужны больше одного раза - то лучше их на клиентской стороне прикопать и уже там обрабатывать.
Если один раз - то пофиг, конечно.

😎Александр Зиза и Вирна Штерн из Aletheia Digital на TeamLead Conf 2021 расскажут про групповую и командную динамику при взаимодействии двух команд. И достижение общего результата в межкомандном взаимодействии с явной обозначенной границей 👉 bit.ly/3s3h7To

⚠️TeamLead Conf 2021 пройдёт 29 и 30 апреля в Москве. Уже на этой неделе повышение цены, успейте купить билеты 👉 teamleadconf.ru/moscow/2021

Кажется, надо посмотреть потенциальную географию и сценарии использования.

По моему мнению, в крупных городах LTE(а скоро 5G) работает прекрасно, а задержка при езде в метро/тоннеле/лифте списывается на место использования и не вызывает негатива к приложению.

+ При "прикапывании" данных, есть некислый такой вариант наплодить багов, если данные меняются чаще, чем их запрашивает конкретный клиент.

> скоро 5G.
:)

На сколько я помню, latency в мобильных сетях проблематична и в LTE и, вроде бы, в 5G, там специфические проблемы.
Ну и у меня внедрения отнюдь не в России (а у нас все очень-очень хорошо с мобильной связью)

Ну и да, при любом кэшировании про него нужно аккуратно думать, но тут graphql не спасет (

Альберт прав. Поэтому нужно делать как любой грамотный менеджер: взять 2 джунов, отдать им сотку чтобы они хоть что-то наваяли там на коленке, остальную разницу положить себе в карман.

И, главное, после получения премии - побыстрее спихнуть поддержку проекта кому-нибудь другому )

Вообще-то, классический свободный рынок, даже без коррупции. Спрос на разрабов настолько высокий, что цена бьёт в небо даже за низкое качество предложения. То, что цена растёт - вряд ли является пузырём и перегретостью рынка, это просто движение в сторону уравновешивания. А чего можно было ожидать, если вся наша жизнь переехала в цифру? Это - следствие научного-технического прогресса, выравняется это двумя способами: когда каждая уборщица переквалифицируется в говнокодера и когда средства разработки шагнут дальше так, что code monkey в этой области станет ненужным.

Кто-то рискует жизнью за 800€, а кто-то нихрена не умеет и хочет в три раза больше. А почему нет? Кто запретил этого хотеть, если рынок труда позволяет просить такую оплату?
Даже в википедии про капитализм пишут вот так: "Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли".
Фронтендер, который нихрена не знает, всего лишь руководствуется эти принципом, ему ни разу не стыдно, а почему должно быть?
И крупный бизнес, который может вливать бабки в дураков (но востребованных дураков), в чьей работе он слабо понимает и чьей работой не умеет управлять, почему должен платить меньше? Если удаётся перекупить человека и выпустить больше продукта, чем у конкурента, то это тоже стремление к увеличению капитала.
Ничего странного. Если it позволяет зарабатывать чудовищные бабки, то отсюда будет следовать чудовищный же перекос в зарплатах, нравится ли это нам или нет.

а знаете где еще много можно денег поднять не особо вдаваясь в О-нотацию, алгоритмы и прочие компьютер саенс? Вебкам

и закладки!

и закладки

и животноводство!

закладки с точки зрения риск/награда похуже вебкама и фронтэнда