EП
#современность#современность
Сегодня я посмотрел ролики Навального, немного поискал в интернете, немного почитал, и в результате моих исследований мне всё это показалось по меньшей мере сомнительным. Замечу, что я не претендую на лавры разоблачителя и не спешу утверждать, что я откопал истину. Просто после просмотра ролика Навального, который по его заявлению должен меня окончательно убедить и развеять все сомнения, он наоборот, сомнения породил, и я постараюсь их изложить не столько для того, чтобы кого-то в чем-то убедить, сколько для того, чтобы меня самого убедили.
Во-первых, я придерживаюсь того архаичного взгляда на мир, в котором человеку, солгавшему однажды, больше верить нельзя. И Навальный, и bellingcat на моей памяти лгали — не ошибались, а именно лгали. Первый в случае со своей дочкой и и Стэнфордом. Второй в случае с боингом MH17 (про фабрикацию истории с боингом могу отдельно написать, если кому интересно будет).
Во-вторых, я понимаю, что всем уже надоела эта до крайности вульгарная тема, но всё таки вопрос "кто кому платит?" надо держать в уме. Случая с Навальным я даже касаться не буду, единственное, скажу, что его версия с донатами от простых людей выглядит уж очень нереалистичной. Второй случай довольно простой. Директор bellingcat Эллиот Хиггинс человек без особого прошлого и образования, поднявшийся на своем блоге в YouTube, освещая войну в Сирии без всякого знания арабского языка, и поднялся он очень стремительно: сейчас он входит в Атлантический совет, благодаря информационной поддержке CNN, The Guardian и многих других СМИ известной направленности ему удалось создать репутацию эдакого независимого журналиста, борца с несправедливостью и страшным злом в виде России. Bellingcat же существует на деньги фонда Сороса, организации со смешным названием "Национальный фонд демократии", и, по данным из переписки WikiLeaks, министерства обороны Великобритании. Третий партнер по расследованию, который реже появляется в ролике, это The Insider Романа Доброхотова, пожалуй, самый скромный из всех структур, участвующих в расследовании, существующий на какие-то "иностранные стипендии" (это не я придумал — это пишет Шпигель https://vk.cc/bWr3gs).
В третьих, фактура расследования по заявлению расследователей — это слив из даркнета. Это и есть самое сомнительное место: bellingcat заявляют, что они купили подробную информацию — прописки, биллинги на черном рынке, остальное получили из открытых источников. Сколько я не лазил по сайтам всех расследователей — даже скриншотов непосредственно купленных данных я не нашел. Выложены билеты, но где биллинги, на которых всё и строится. Почему бы не выложить всю техническую фактуру в архиве для любопытных? (хотя, возможно, она где-то есть, но я не нашел).
Второе, что я попробовал сделать — это получить эти данные самостоятельно: тратить свои деньги на такое я, конечно, не буду, так что вариант с покупкой исключен, запросы в гугле по типу "где купил данные Навальный" тоже — судя по всему, никто техническую ф
Сегодня я посмотрел ролики Навального, немного поискал в интернете, немного почитал, и в результате моих исследований мне всё это показалось по меньшей мере сомнительным. Замечу, что я не претендую на лавры разоблачителя и не спешу утверждать, что я откопал истину. Просто после просмотра ролика Навального, который по его заявлению должен меня окончательно убедить и развеять все сомнения, он наоборот, сомнения породил, и я постараюсь их изложить не столько для того, чтобы кого-то в чем-то убедить, сколько для того, чтобы меня самого убедили.
Во-первых, я придерживаюсь того архаичного взгляда на мир, в котором человеку, солгавшему однажды, больше верить нельзя. И Навальный, и bellingcat на моей памяти лгали — не ошибались, а именно лгали. Первый в случае со своей дочкой и и Стэнфордом. Второй в случае с боингом MH17 (про фабрикацию истории с боингом могу отдельно написать, если кому интересно будет).
Во-вторых, я понимаю, что всем уже надоела эта до крайности вульгарная тема, но всё таки вопрос "кто кому платит?" надо держать в уме. Случая с Навальным я даже касаться не буду, единственное, скажу, что его версия с донатами от простых людей выглядит уж очень нереалистичной. Второй случай довольно простой. Директор bellingcat Эллиот Хиггинс человек без особого прошлого и образования, поднявшийся на своем блоге в YouTube, освещая войну в Сирии без всякого знания арабского языка, и поднялся он очень стремительно: сейчас он входит в Атлантический совет, благодаря информационной поддержке CNN, The Guardian и многих других СМИ известной направленности ему удалось создать репутацию эдакого независимого журналиста, борца с несправедливостью и страшным злом в виде России. Bellingcat же существует на деньги фонда Сороса, организации со смешным названием "Национальный фонд демократии", и, по данным из переписки WikiLeaks, министерства обороны Великобритании. Третий партнер по расследованию, который реже появляется в ролике, это The Insider Романа Доброхотова, пожалуй, самый скромный из всех структур, участвующих в расследовании, существующий на какие-то "иностранные стипендии" (это не я придумал — это пишет Шпигель https://vk.cc/bWr3gs).
В третьих, фактура расследования по заявлению расследователей — это слив из даркнета. Это и есть самое сомнительное место: bellingcat заявляют, что они купили подробную информацию — прописки, биллинги на черном рынке, остальное получили из открытых источников. Сколько я не лазил по сайтам всех расследователей — даже скриншотов непосредственно купленных данных я не нашел. Выложены билеты, но где биллинги, на которых всё и строится. Почему бы не выложить всю техническую фактуру в архиве для любопытных? (хотя, возможно, она где-то есть, но я не нашел).
Второе, что я попробовал сделать — это получить эти данные самостоятельно: тратить свои деньги на такое я, конечно, не буду, так что вариант с покупкой исключен, запросы в гугле по типу "где купил данные Навальный" тоже — судя по всему, никто техническую ф
