ДП
и? там написанно про туже бутылку и что яд был на ней.
"Выпил, когда УЖЕ был отравлен"
Size: a a a
2020 December 23
EП
Когда ты одевашь трусы ты елозишь рукой по внутреней части гульфика?
EП
что-то тут не сходится, да?
EП
вот сейчас возьми трусы в руки представь какт ы их одеваешь. ты внутреню часть гульфика трогаешь?
ДП
значит был на руках яд?
Нашли на ГОРЛЫШКЕ бутылки
Руками к нему прикасаться смысла нет
https://www.proekt.media/investigation/gde-otravili-navalnogo/
Руками к нему прикасаться смысла нет
https://www.proekt.media/investigation/gde-otravili-navalnogo/
EП
Нашли на ГОРЛЫШКЕ бутылки
Руками к нему прикасаться смысла нет
https://www.proekt.media/investigation/gde-otravili-navalnogo/
Руками к нему прикасаться смысла нет
https://www.proekt.media/investigation/gde-otravili-navalnogo/
наавальный целует внутренню часть гульфика трусов?
ДП
и? там написанно про туже бутылку и что яд был на ней.
Следы вещества нашли в специализированной лаборатории. То есть вещества там явно крохи.
И теоретически он мог оставить их уже после отравления, просто в силу этого самого отравления. Одним своим прикосновением, в том числе и к горлышку бутылки, когда из неё пил.
Потому как этот яд явно очень непростой
И этот химик немецкий из статьи Ведомостей версию эту выдвигает явно не на пустом месте
И теоретически он мог оставить их уже после отравления, просто в силу этого самого отравления. Одним своим прикосновением, в том числе и к горлышку бутылки, когда из неё пил.
Потому как этот яд явно очень непростой
И этот химик немецкий из статьи Ведомостей версию эту выдвигает явно не на пустом месте
EП
Следы вещества нашли в специализированной лаборатории. То есть вещества там явно крохи.
И теоретически он мог оставить их уже после отравления, просто в силу этого самого отравления. Одним своим прикосновением, в том числе и к горлышку бутылки, когда из неё пил.
Потому как этот яд явно очень непростой
И этот химик немецкий из статьи Ведомостей версию эту выдвигает явно не на пустом месте
И теоретически он мог оставить их уже после отравления, просто в силу этого самого отравления. Одним своим прикосновением, в том числе и к горлышку бутылки, когда из неё пил.
Потому как этот яд явно очень непростой
И этот химик немецкий из статьи Ведомостей версию эту выдвигает явно не на пустом месте
так ты оопределись елозит ли он рукой по внтреней части гульфика пперед одеванием и руками оставляет следы или руки не участвовали ион их целует изнутри.
EП
Как-то яд на горлышко должен ведь был попасть)
EП
я понял как...
EП
Дело раскрыто!
ДП
так ты оопределись елозит ли он рукой по внтреней части гульфика пперед одеванием и руками оставляет следы или руки не участвовали ион их целует изнутри.
Мдаааа, тяжеляк. Тут вообще незачем определяться, потому что достоверно все ещё никто ничего не знает
И еще раз, популярно - версий здесь может быть сразу несколько
1) яд был нанесён только на нижнее белье
2) микрочастицы (остаточные следы) яда остались на бутылке уже ПОСЛЕ отравления (когда Навальный уже коснулся яда, и он разнесся по организму)
3) яд был нанесён в 2 местах
Что называется, выбирай любую, какая понравится
И еще раз, популярно - версий здесь может быть сразу несколько
1) яд был нанесён только на нижнее белье
2) микрочастицы (остаточные следы) яда остались на бутылке уже ПОСЛЕ отравления (когда Навальный уже коснулся яда, и он разнесся по организму)
3) яд был нанесён в 2 местах
Что называется, выбирай любую, какая понравится
EП
Мдаааа, тяжеляк. Тут вообще незачем определяться, потому что достоверно все ещё никто ничего не знает
И еще раз, популярно - версий здесь может быть сразу несколько
1) яд был нанесён только на нижнее белье
2) микрочастицы (остаточные следы) яда остались на бутылке уже ПОСЛЕ отравления (когда Навальный уже коснулся яда, и он разнесся по организму)
3) яд был нанесён в 2 местах
Что называется, выбирай любую, какая понравится
И еще раз, популярно - версий здесь может быть сразу несколько
1) яд был нанесён только на нижнее белье
2) микрочастицы (остаточные следы) яда остались на бутылке уже ПОСЛЕ отравления (когда Навальный уже коснулся яда, и он разнесся по организму)
3) яд был нанесён в 2 местах
Что называется, выбирай любую, какая понравится
1) тогда не был бы на бутылке
2) частицы с члена навального переползи на его рот и он измазал ими голышко бутылки.(браво!)
3) Поэтому в фейковом пранке говорится только про трусы. Ага.
2) частицы с члена навального переползи на его рот и он измазал ими голышко бутылки.(браво!)
3) Поэтому в фейковом пранке говорится только про трусы. Ага.
EП
второй вариант просто прекрасен!
EП
Причём переползли в таком большом колличестве что это стало версией отравления.
ДП
второй вариант просто прекрасен!
А кто знает, как этот яд по итогу работает?
Я вот без понятия
Но раз химик предположил, что яд появился уже ПОСЛЕ отравления, значит, он не с пустого места это сделал
То есть можно предположить, что яд этот поражает весь организм
И обычное прикосновение отравленного им человека оставляет микроследы этого яда на ПРЕДМЕТАХ (от соприкосновения с ним)
Речь же именно про ОСТАТОЧНЫЕ СЛЕДЫ (а не про сам яд как таковой)
Это вообще-то 2 большие разницы
Я вот без понятия
Но раз химик предположил, что яд появился уже ПОСЛЕ отравления, значит, он не с пустого места это сделал
То есть можно предположить, что яд этот поражает весь организм
И обычное прикосновение отравленного им человека оставляет микроследы этого яда на ПРЕДМЕТАХ (от соприкосновения с ним)
Речь же именно про ОСТАТОЧНЫЕ СЛЕДЫ (а не про сам яд как таковой)
Это вообще-то 2 большие разницы
EП
А кто знает, как этот яд по итогу работает?
Я вот без понятия
Но раз химик предположил, что яд появился уже ПОСЛЕ отравления, значит, он не с пустого места это сделал
То есть можно предположить, что яд этот поражает весь организм
И обычное прикосновение отравленного им человека оставляет микроследы этого яда на ПРЕДМЕТАХ (от соприкосновения с ним)
Речь же именно про ОСТАТОЧНЫЕ СЛЕДЫ (а не про сам яд как таковой)
Это вообще-то 2 большие разницы
Я вот без понятия
Но раз химик предположил, что яд появился уже ПОСЛЕ отравления, значит, он не с пустого места это сделал
То есть можно предположить, что яд этот поражает весь организм
И обычное прикосновение отравленного им человека оставляет микроследы этого яда на ПРЕДМЕТАХ (от соприкосновения с ним)
Речь же именно про ОСТАТОЧНЫЕ СЛЕДЫ (а не про сам яд как таковой)
Это вообще-то 2 большие разницы
Впитывается в кожу. Известно.
EП
А кто знает, как этот яд по итогу работает?
Я вот без понятия
Но раз химик предположил, что яд появился уже ПОСЛЕ отравления, значит, он не с пустого места это сделал
То есть можно предположить, что яд этот поражает весь организм
И обычное прикосновение отравленного им человека оставляет микроследы этого яда на ПРЕДМЕТАХ (от соприкосновения с ним)
Речь же именно про ОСТАТОЧНЫЕ СЛЕДЫ (а не про сам яд как таковой)
Это вообще-то 2 большие разницы
Я вот без понятия
Но раз химик предположил, что яд появился уже ПОСЛЕ отравления, значит, он не с пустого места это сделал
То есть можно предположить, что яд этот поражает весь организм
И обычное прикосновение отравленного им человека оставляет микроследы этого яда на ПРЕДМЕТАХ (от соприкосновения с ним)
Речь же именно про ОСТАТОЧНЫЕ СЛЕДЫ (а не про сам яд как таковой)
Это вообще-то 2 большие разницы
навальный тёрся членом о горлышко бутылки?
EП
Твои версии всё лучше и лучше)...