Такой молодой а уже фашист.

+

Cпасибо за помощь в обучении, я это запомню. Мой искусственный интеллект станет ещё умнее :)

Шма, кто я?

спасите

Всё фашизм не лечится.

А то ты не знаешь как власть работает. По принципу чтобы победить - возглавь

Я думаю, это не тот случай
Во-первых, кого и куда победить вообще, это ж обычное движение, малоприметное
Во-вторых, не похоже, что организация декоративная, они реально делают что-то
В общем, я здесь не был бы так категоричен

мне кажется они контролируют все

Ну вот хз. Не похоже, что здесь есть что контролировать в принципе.
Это ж не какая-нибудь там политическая партия, которая так вот и рвётся в бой
Обычное локальное движение по тематике общественного транспорта, и урбанистики

Сейчас вот они пытаются, например, проспект Революции сделать пешеходным на выходные
Собирают данные
Не бог весть что, но идея вполне неплохая сама по себе

https://www.youtube.com/watch?v=aG0x9REq0ts                 #Нетпоправкам #Netpopravkam #Нет_Обнулению_путина #СелфиПротивÖбнулись #2020нет #СкажиНЕТ

Но лично я только злее стану. Или пойду полит.убежище искать.

Вот такие вот дела

Сергей Белановский опубликовал в Forbes изложение результатов своего телефонного опроса об отношении граждан к изменениям конституции. Это не фокус-группа, а рандомизированный опрос с квотами по полу, возрасту и федеральным округам, выборка 1267 человек. На вторую часть опроса, об отношении к поправкам по блокам, ответили 584 человека. Можно предположить, что эти люди более осведомлены и политически мотивированы: заполнять таблицу на сайте сложнее, чем говорить по телефону. В целом выходит то, что социологи и предполагали: против больше, чем за. И да, организаторам голосования подобные цифры тоже были известны заранее, потому правила голосвания таковы, каковы они есть: иначе нужного результата не добиться. Против поправок 32%, за 28% из решившихся голосовать. Таковых 60% респондентов, затруднились сказать о своих намерениях 25% опрошенных, 15% сказали, что решили не голосовать. Интересно посмотреть на таблицу с разбивкой по блокам: социальные и даже идеологические поправки более-менее всем нравятся: и бог, и патриотизм у детей, и умаление подвига, и приоритет российского законодательства над международным. Неприятие резко начинается тогда, когда в формулировке возникает президент - причем вне зависимости от содержания поправки. Обнуление совсем мало кому нравится, но почти такому же проценту не нравится и запрет занимать президентский пост более двух сроков - подозреваю, респонденты смешивают две этих нормы. Видимо, именно недоверием к президенту как таковому можно объяснить неприязнь к норме о назначении сенаторов (чемпион по непопулярности!) или создании Госсовета. Думаю, за это же страдают и федеральные территории. Весь остальной "путинизм без Путина" для респондентов вполне приемлем, что представляет собой любопытную инверсию ситуации последних пятнадцати лет, когда, напротив, президент мог быть легитиматором любой программы и любого кандидата, покрывая, так сказать, зло багряницей, как в Медном всаднике. Теперь всё наоборот.

"- Одобряют идею внесения поправок в Конституцию 44% (сумма ответов «да» и «скорее да»), не одобряют 54% опрошенных (сумма ответов «нет» и «скорее нет», в том числе «нет» — 31%).
- Согласны с тем, как организовано принятие поправок, 31%, не согласны — 44% опрошенных. Затруднились ответить 24%.
- О том, что им понятны тексты поправок, сообщили 55% опрошенных. Для 21% они малопонятны, 24% их не читали или не могут сказать.
- Считают, что поправки вносятся «для улучшения государственного управления и на благо народа» — 35%, «в интересах отдельных лиц или кланов» — 52% опрошенных. Не понимают, зачем они вносятся, 12%".

На вас обоих смотрят как на долбоёбов и вообще на выборы не идут.

-