Вообще некорректный пример для сравнения изначально.
Ну я пока так не услышал, чем именно он некорректный.
Меру пресечения ж назначают вообще отдельно от самого уголовного дела.
И рандом здесь может быть ого-го какой.
По политическим делам, как мы видим, чаще всего сразу помещают в СИЗО. Причём прокурор просто шаблонно зачитывает саму статью из УПК, и судья соглашается. А есть у обвиняемого там реально возможность скрыться, может ли он реально повлиять там на кого-то или уничтожить улики - да кого вообще волнует, он же ж политический.
Так было что с болотниками, что с фигурантами московского дела, и много с кем ещё.
И в плане конечных приговоров хотя бы по Московскому делу вариативность была ну очень большая. У кого реальный срок, у кого штраф, у кого условка. Хотя все ведь изначально в СИЗО сидели.
И при этом Ефремову вон внезапно дали домашний арест, а не СИЗО. Хотя там статья как бы капец внушительная.
Означает ли это, что он не сядет по итогу? Нет, конечно, не означает.