+

ElementalMaster, вы слишком часто меняете рейтинг пользователя, можно раз в минуту!

​​Как система боролась с защитником силовиков

Буквально на днях прошло прямо таки шоу, в ходе которого автора канала «Омбудсмен Полиции» Владимира Воронцова сначала задержали, а после и вовсе арестовали на два месяца до 6 июля 2020 года.

🎥 Видео штурма

Омбудсмена обвинили в нарушении части 2 статьи 163 УК РФ (Вымогательство группой лиц в крупном размере)

👉 Информация ОВД-Инфо о версии следствия и ходе дела

В самом деле огромное количество несостыковок, а многие действия следственных органов являются избыточными, чего только стоил спецназ, который ломился в окна квартиры, помимо этого осаждали и саму дверь.

Более подробно о нарушениях в ходе задержания и следствия можно прочитать в этой записи канала «ВЛагерь».

Это не первый случай давления на Владимира Воронцова.

Месяц назад в его отношении началась целая эпопея, сначала на него ополчились провласные каналы, после начали поступать угрозы, а вишенкой на этом торте стали маски шоу, причиной для которых формально стало дело о публикации «заведомо ложной информации».

👉 Подробное описание произошедшего

💬 «Власти воспользовались незначительным поводом, чтобы отомстить за активную публичную деятельность по выявлению негативных практик в работе полиции.

Уголовное преследование за публикацию какой-либо информации — вне зависимости от того, подтверждена она или нет, явно необоснованно, если не причинило какого-либо существенного вреда. Обыск сам по себе выглядит как акт устрашения», — Павел Чиков, глава адвокатов «Агоры».

По нашему мнению, причиной этого давления со стороны не совсем чистых наруку чиновников является деятельность Владимира.

Он активно занимается защитой прав сотрудников полиции:

• Оспаривает незаконные увольнения;
• Публикует инструкции для тех, кто не может получить выплаты или компенсации;
• В ЕСПЧ он совместно с «Агорой» представляет интересы  полицейских, требующих признать незаконным запрет на выезд сотрудников силовых структур за границу без разрешения начальства.

Владимир активно ведет социальные сети, где резко критикует и разоблачает высшее начальство МВД.

К примеру, в конце апреля, не без помощи «Омбудсмена полиции», ушел в отставку глава УМВД по Новосибирской области Юрий Стерликов, а в январе были опубликованы переписки бывшего начальника Нижегородского Центра «Э» Алексея Трифонова.

С недавних пор Воронцов все чаще стал комментировать важные политические события, критиковать власть, выражать поддержку Алексею Навальному и другим оппозиционным течениям. Его записи и высказывания часто цитируют, в том числе и на федеральных каналах.

И мы с восхищением смотрим на то, как сотрудники полиции не побоялись поддержать своего защитника, вопреки своему начальству, которое зачастую старается оказать давление на тех, кто хоть немного проявляет признаки неповиновения.

Набирает обороты флешмоб #СвободуВоронцову, в ходе которого сотрудники силовых ведомств высказываются в поддержку омбудсмена.

Мы тоже можем поддержать Владимира Воронцова, а следовательно помочь защитить честных полицейских в нашей стране:

1. Подпишите петицию за освобождение «Омбудсмена Полиции»

2. Подпишитесь на канал «Омбудсмен Полиции» и его резервный канал.

3. При возможности, окажите финансовую поддержку семье Воронцова.

4. Никогда не будьте равнодушными и распространяйте информацию о произволе в стране, не молчите.

Фото: «Свободу Владимиру Воронцову»

+

Cпасибо за помощь в обучении, я это запомню. Мой искусственный интеллект станет ещё умнее :)

Иди это всему миру росскажи🙂

Сейчас на нас накинется фан-клуб Любы Соболь и секта Навального и навесит ярлык пособников кровавого режима. Ну, да ладно. Правда того стоит.

Любовь Соболь проиграла дебаты.

Напомним суть позиции Соболь. Она выступает за выплату всем гражданам России денег по схеме: за апрель — 20 000 рублей взрослым и 10 000 рублей детям, за май и июнь — 10 000 рублей всем. Плюс предлагает отменить оплату услуг ЖКХ, выдать 2 триллиона рублей на поддержку малого и среднего бизнеса и отменить временно налоги. Сделать всё это следует за счёт средств ФНБ. При этом Соболь утверждает, данные предложения подкреплены экономическими расчётами.

1. Убедительных аргументов в защиту своей позиции у Соболь не было. Никаких цифр она назвать не смогла, даже не пыталась. А ведь сделать это было очень просто. Для этого не требуется быть экономистом. Здесь достаточно знаний средней школы. Утверждения без доказательств звучат слабо. Всегда нужны цифры, в дебетах они позволяют затащить оппонента в зону максимально дискомфорта.

Давайте посчитаем:
Размер ФНБ = 12 855 000 000 000 рублей (12,855 триллионов рублей)
Взрослых граждан в России примерно 110 000 000 человек и соответсвенно 36 000 000 — несовершеннолетних.

Апрель: (20 000 x 110 000 000) + (10 000 000 x 36 000 000) = 2 560 000 000 000 руб.
Май: 10 000 x 146 000 000 = 1 460 000 000 000 руб.
Июнь: 10 000 x 146 000 000 = 1 460 000 000 000 руб.
Итого за Апрель, Май и Июнь нужно потратить 5 480 000 000 000 руб. То есть, за 3 месяца ФНБ уменьшится примерно на 50%.

Дальше. Отмена оплаты услуг ЖКХ для всех. В России примерно 55 000 000 домохозяйств, по данный исследования Сбербанка медианные расходы домохозяйства в России на услуги ЖКХ составили 3826 руб в 2019 году.

Отмена оплаты услуг ЖКХ на 3 месяца: 55 000 000 x 3826 x 3 = 631 290 000 000 руб.
Всё очень просто. Но Соболь не смогла ответить на вопрос Собчак о том, сколько денег останется в ФНБ после нескольких месяцев раздачи средств.

Вместо этого она уклонилась от ответа, стала выкручиваться, менять тему. Кстати, ответ «не знаю, у меня сейчас под рукой нет расчётов», вполне нормальный ответ, он честный.

2. Вопрос «Чей Крым?». Эта тема будет преследовать оппонентов власти ещё очень долго, и поэтому на этот вопрос нужно уметь отвечать однозначно и откровенно. Ответ «Крым был незаконно аннексирован» — это полная ерунда. Человек либо признаёт, что Крым теперь часть России, либо нет. Он либо считает, что его нужно вернуть, либо нет. Это как с приватизацией все согласны с тем, что она была нечестной и во многом незаконной, но ведь из этого не следует, что её надо или не надо пересматривать.

3. Собчак не стала выступать адвокатом власти. Соболь не была к этому готова, она видимо ждала, что Ксения будет вести себя как член партии «Единая Россия». Но для этого не был никаких оснований. В результате дискуссия сваливалась в формат: «Ты врешь, нет это ты врёшь». Для Собчак такой уровень спора ничего особенно не меняет, а для Соболь это удар по имиджу.

А сама не можешь подтвердить свою личность?

С самого начала дебатов они уже превратились в детский спор "Кто был первый?".
Позиции односторонние, тогда какие же это дебаты.
Считаю в таком случае искать победителей и проигравших несостоятельно.

Про вопрос чей Крым вообще молчу. Сначала Собчак говорит ответить кратко, потом "Вы не ответили на мой вопрос...Вы не сказали как вернуть Крым, как проводить референдум"

Норм вы бота обучили

Мое почтение

+

2 кал

Крым крымчанам, пусть решают.

Я сравниваю соник и СХ.

Уууу сука

+

Cпасибо за помощь в обучении, я это запомню. Мой искусственный интеллект станет ещё умнее :)