причем под законностью получения доказательств понимается прежде всего намерение полицейского. если он проникает в жилище обманом - обыск не законный, все найденные доказательства аннулируются. если он бегло обыскивает человека на предмет нличия у него оружия - законно, потому что его цель себя обезопасить, а не полицейский произвол . Очень много нюансов. Но главная идея, что силовики должны быть жестко ограниченны
😂😂😂Ты реально веришь, что силовичье на западе это все соблюдает? Да они такие пешки олигархов у них там как и у нас. Что прикажут, то и будут выполнять. Тоже самое там что и у нас - кто против режима -тех пытают и ломают в тюрьмах. Есть факты этого. То что ты пишешь это либеральная пропаганда для лохов, хомячков. Реально в этом мире все решает большие деньги и сила. И так везде. Только если сознание людям переформатировть было бы как-то возможно, что надо жить не по праву закона джунглей, а по совести и по чести. Такой пропагандой занимаются только правые. За что их и уничтожают активно. А сейчас быдло что у нас, что у них уже почти в животном состоянии находится. Совсем дегенераты.