ДП
Size: a a a
2020 April 23
Н
Переслано от Народовластие
F
Fenix_7
Узнали они что есть есть 5000 геев на весь воронеж, дальше что?
Гораздо больше на самом деле (3-5% от мужского населения)
F
Fenix_7
Так вич больше от нариков вроде...
Так было раньше, теперь уже нет. Эпидемия угрожающий характер приобретает.
У ублюдков у власти было мнение что "если наркоманов не лечить они все сдохнут и лечить никого не нужно будет", это фактически официальная политика в течении многих лет была.
Что и ухудшило ситуацию а разы. В 90е кстати были хоть какие то программы помощи
У ублюдков у власти было мнение что "если наркоманов не лечить они все сдохнут и лечить никого не нужно будет", это фактически официальная политика в течении многих лет была.
Что и ухудшило ситуацию а разы. В 90е кстати были хоть какие то программы помощи
S
Привет, Spike
Будем знакомы.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
Будем знакомы.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
F
Собянин говорит, что при нынешних темпах распространения коронавируса Москве понадобится ещё 30 000 коек для заражённых.
Два дня назад Столичный говорил, что ситуация в норме и по количеству заболевших, и по местам в больнице.
Два дня назад Столичный говорил, что ситуация в норме и по количеству заболевших, и по местам в больнице.
Н
Переслано от Народовластие
По социологии в России 1/3 населения не воспринимает коронавирус всерьез, а значит эта 1/3 будет продолжать нарушать режим самоизоляции и число заболеваний будет продолжать расти с каждым днем.
Наверное, сейчас нам нужно сконцентрировать больше усилий на информационном вакцинировании населения от скептицизма. Покажите этот график своим друзьям пожалуйста. И еще один примечательный момент: среди скептиков нет людей с медицинским образованием - скептицизм в Интернете распространяют люди мало что понимающие в вирусологии и не способные объяснить разницу между бактериям и вирусами.
Наверное, сейчас нам нужно сконцентрировать больше усилий на информационном вакцинировании населения от скептицизма. Покажите этот график своим друзьям пожалуйста. И еще один примечательный момент: среди скептиков нет людей с медицинским образованием - скептицизм в Интернете распространяют люди мало что понимающие в вирусологии и не способные объяснить разницу между бактериям и вирусами.
EП
Fenix_7
Собянин говорит, что при нынешних темпах распространения коронавируса Москве понадобится ещё 30 000 коек для заражённых.
Два дня назад Столичный говорил, что ситуация в норме и по количеству заболевших, и по местам в больнице.
Два дня назад Столичный говорил, что ситуация в норме и по количеству заболевших, и по местам в больнице.
+
S
Лайк! Вы повысили рейтинг пользователя 💛Fenix_7💙 .
Теперь его рейтинг: 23 ❤️
Теперь его рейтинг: 23 ❤️
A
ElementalMaster (101) увеличил карму ?Fenix_7? (31)
EП
Переслано от Народовластие
По социологии в России 1/3 населения не воспринимает коронавирус всерьез, а значит эта 1/3 будет продолжать нарушать режим самоизоляции и число заболеваний будет продолжать расти с каждым днем.
Наверное, сейчас нам нужно сконцентрировать больше усилий на информационном вакцинировании населения от скептицизма. Покажите этот график своим друзьям пожалуйста. И еще один примечательный момент: среди скептиков нет людей с медицинским образованием - скептицизм в Интернете распространяют люди мало что понимающие в вирусологии и не способные объяснить разницу между бактериям и вирусами.
Наверное, сейчас нам нужно сконцентрировать больше усилий на информационном вакцинировании населения от скептицизма. Покажите этот график своим друзьям пожалуйста. И еще один примечательный момент: среди скептиков нет людей с медицинским образованием - скептицизм в Интернете распространяют люди мало что понимающие в вирусологии и не способные объяснить разницу между бактериям и вирусами.
+ Скептецизм из-зва того что сми нагнетают атмосферу, а многие привыкли что там врут. Встречал скептиков и у всех причина такая.
A
ElementalMaster (101) увеличил карму narodovlast (10)
Н
❗️Коронавирус, вероятно, может вызывать внезапные инсульты у людей в возрасте 30-40 лет, у которых нет серьезных проявлений болезни, считают врачи сети больниц Mount Sinai Health System в Нью-Йорке, сообщает телеканал CNN.
"Вирус, по-видимому, вызывает усиление свертываемости крови в крупных артериях, что приводит к тяжелому инсульту", - заявил Оксли. "Наш отчет показывает семикратное увеличение частоты внезапных инсультов среди молодых пациентов за последние две недели", - отметил врач. Он добавил, что большинство пациентов не имели серьезных заболеваний и находились на лечении дома.
"Вирус, по-видимому, вызывает усиление свертываемости крови в крупных артериях, что приводит к тяжелому инсульту", - заявил Оксли. "Наш отчет показывает семикратное увеличение частоты внезапных инсультов среди молодых пациентов за последние две недели", - отметил врач. Он добавил, что большинство пациентов не имели серьезных заболеваний и находились на лечении дома.
F
DG
Ребят, что такое bitchute? И где его найти?
S
Не хочешь покупать — не ходи.
EП
Пожарский как всегда радует.
EП
Пионерки и авторки
Внезапно нашлась понятная статья, где подробно объясняют, чем же плохи нынешние "феминитивы" (в смысле те, которые "авторка" и форсятся фемобкомом, а не те, которые сформировались естественно). В целом посыл в том, что нынешние искусственные феминитивы нарушают неписанные правила языка и именно поэтому "режут слух" и звучат как инородное тело. В частности, рассказывают, почему "пионерка" не является нарушением этих неписанных правил, а вот "лекторка" уже является:
Слово авторка никогда до сих пор не возникало в системе русского языка потому, что и не могло возникнуть само; потому, что оно противоречит сложившимся шаблонам создания слов, неписаным законам, которые не проходят в школе, о которых могут не знать даже лингвисты. Но на подсознательном уровне они знакомы всем (ну, почти всем) носителям языка.
Авторка/лекторка/модераторка по происхождению — полонизмы. По-польски и на некоторых других славянских языках они звучат вполне нормально. По-русски, если хочется передать информацию о женском поле деятеля, то есть деятельницы, то вот в таких словах можно только -ша. Как в советском романе Веры Пановой: «Зимой ходили на работу — архитекторша в потертой меховой шубке и шапке, крановщица в ватнике и платке…» (1953). Как в дореволюционной «Петербургской газете»: «С аэродрома, на высоте 15–25 метров, авиаторша взяла направление над Гатчиной» (1911). Как только что в ВКонтакте: «Посмотрел на фэйсбуке фотки одной известной руферши, где она сидит на карнизе здания 117 метров. И захотелось тоже что-нибудь такое» (2018).
В конце, впрочем, отмечают, что возможно зафорсить и такие феминитивы, если достаточно упорно этим заниматься, и сломать об колено неформальные правила языка. Однако, как я уже когда-то писал, смысл феминитивов не в этом. А именно в том, чтобы противопоставить себя большинству носителей языка, обозначить границы секты, выстроить линию "мы и они". Именно неестественность феминитивов делает их идеальным инструментом для субкультурной изоляции.
Внезапно нашлась понятная статья, где подробно объясняют, чем же плохи нынешние "феминитивы" (в смысле те, которые "авторка" и форсятся фемобкомом, а не те, которые сформировались естественно). В целом посыл в том, что нынешние искусственные феминитивы нарушают неписанные правила языка и именно поэтому "режут слух" и звучат как инородное тело. В частности, рассказывают, почему "пионерка" не является нарушением этих неписанных правил, а вот "лекторка" уже является:
Слово авторка никогда до сих пор не возникало в системе русского языка потому, что и не могло возникнуть само; потому, что оно противоречит сложившимся шаблонам создания слов, неписаным законам, которые не проходят в школе, о которых могут не знать даже лингвисты. Но на подсознательном уровне они знакомы всем (ну, почти всем) носителям языка.
Авторка/лекторка/модераторка по происхождению — полонизмы. По-польски и на некоторых других славянских языках они звучат вполне нормально. По-русски, если хочется передать информацию о женском поле деятеля, то есть деятельницы, то вот в таких словах можно только -ша. Как в советском романе Веры Пановой: «Зимой ходили на работу — архитекторша в потертой меховой шубке и шапке, крановщица в ватнике и платке…» (1953). Как в дореволюционной «Петербургской газете»: «С аэродрома, на высоте 15–25 метров, авиаторша взяла направление над Гатчиной» (1911). Как только что в ВКонтакте: «Посмотрел на фэйсбуке фотки одной известной руферши, где она сидит на карнизе здания 117 метров. И захотелось тоже что-нибудь такое» (2018).
В конце, впрочем, отмечают, что возможно зафорсить и такие феминитивы, если достаточно упорно этим заниматься, и сломать об колено неформальные правила языка. Однако, как я уже когда-то писал, смысл феминитивов не в этом. А именно в том, чтобы противопоставить себя большинству носителей языка, обозначить границы секты, выстроить линию "мы и они". Именно неестественность феминитивов делает их идеальным инструментом для субкультурной изоляции.
EП
В мирные времена излишние государственные регуляции просто приносят убытки (но эти убытки терпимы т.к. развитый мир в целом богат), однако во времена кризисов те же регуляции оплачиваются человеческими жизнями.
Небольшой ролик от американских либертарианцев, где они рассказывают про FDA (Food and Drug Administration - их Роспотребнадзор). С началом эпидемии FDA запретило частным компаниям проводить тесты на коронавирус, а также запретило импортировать зарубежные. Тестировать могло лишь государственное CDC, что занимало неделю. В итоге вспышку заболевания в Вашингтоне удалось обнаружить в силу того, что лаборатория в Сиэтле проигнорировала указания FDA. После этого запрет сняли. Впрочем, FDA все равно накладывает ограничения на продажу респираторов и прочих важных сегодня штук (90 дней на одобрение новых фабрик по производству масок).
В конце рассказывают о том, что не FDA единым. Так, например, Американская врачебная ассоциация (по сути профсоюз врачей), совместно с правительством, искусственно ограничивают количество врачей, которых готовят (что сейчас, очевидно, ударило). Также многие города имеют специальные законы, которые ограничивают строительство новых больниц и клиник - они подразумевают, что уже существующие медучреждения должны решать, хотят ли допускать конкуренцию по соседству. В общем, американская медицина больше похоже на сговор профсоюзов и государства, нежели на свободный рынок. А публику убедили, будто медики - это такие злодеи, которые продадут вам таблетку с цианистым калием ради 300% прибыли, поэтому нужен строгий надзор.
Заканчивают, правда, на мажорной ноте: многие в США нынче игнорируют предписания FDA, некоторые штаты отменяют вредные регуляции. Это к вопросу о том, что останется после пандемии - не только массовая слежка.
Небольшой ролик от американских либертарианцев, где они рассказывают про FDA (Food and Drug Administration - их Роспотребнадзор). С началом эпидемии FDA запретило частным компаниям проводить тесты на коронавирус, а также запретило импортировать зарубежные. Тестировать могло лишь государственное CDC, что занимало неделю. В итоге вспышку заболевания в Вашингтоне удалось обнаружить в силу того, что лаборатория в Сиэтле проигнорировала указания FDA. После этого запрет сняли. Впрочем, FDA все равно накладывает ограничения на продажу респираторов и прочих важных сегодня штук (90 дней на одобрение новых фабрик по производству масок).
В конце рассказывают о том, что не FDA единым. Так, например, Американская врачебная ассоциация (по сути профсоюз врачей), совместно с правительством, искусственно ограничивают количество врачей, которых готовят (что сейчас, очевидно, ударило). Также многие города имеют специальные законы, которые ограничивают строительство новых больниц и клиник - они подразумевают, что уже существующие медучреждения должны решать, хотят ли допускать конкуренцию по соседству. В общем, американская медицина больше похоже на сговор профсоюзов и государства, нежели на свободный рынок. А публику убедили, будто медики - это такие злодеи, которые продадут вам таблетку с цианистым калием ради 300% прибыли, поэтому нужен строгий надзор.
Заканчивают, правда, на мажорной ноте: многие в США нынче игнорируют предписания FDA, некоторые штаты отменяют вредные регуляции. Это к вопросу о том, что останется после пандемии - не только массовая слежка.
F
В мирные времена излишние государственные регуляции просто приносят убытки (но эти убытки терпимы т.к. развитый мир в целом богат), однако во времена кризисов те же регуляции оплачиваются человеческими жизнями.
Небольшой ролик от американских либертарианцев, где они рассказывают про FDA (Food and Drug Administration - их Роспотребнадзор). С началом эпидемии FDA запретило частным компаниям проводить тесты на коронавирус, а также запретило импортировать зарубежные. Тестировать могло лишь государственное CDC, что занимало неделю. В итоге вспышку заболевания в Вашингтоне удалось обнаружить в силу того, что лаборатория в Сиэтле проигнорировала указания FDA. После этого запрет сняли. Впрочем, FDA все равно накладывает ограничения на продажу респираторов и прочих важных сегодня штук (90 дней на одобрение новых фабрик по производству масок).
В конце рассказывают о том, что не FDA единым. Так, например, Американская врачебная ассоциация (по сути профсоюз врачей), совместно с правительством, искусственно ограничивают количество врачей, которых готовят (что сейчас, очевидно, ударило). Также многие города имеют специальные законы, которые ограничивают строительство новых больниц и клиник - они подразумевают, что уже существующие медучреждения должны решать, хотят ли допускать конкуренцию по соседству. В общем, американская медицина больше похоже на сговор профсоюзов и государства, нежели на свободный рынок. А публику убедили, будто медики - это такие злодеи, которые продадут вам таблетку с цианистым калием ради 300% прибыли, поэтому нужен строгий надзор.
Заканчивают, правда, на мажорной ноте: многие в США нынче игнорируют предписания FDA, некоторые штаты отменяют вредные регуляции. Это к вопросу о том, что останется после пандемии - не только массовая слежка.
Небольшой ролик от американских либертарианцев, где они рассказывают про FDA (Food and Drug Administration - их Роспотребнадзор). С началом эпидемии FDA запретило частным компаниям проводить тесты на коронавирус, а также запретило импортировать зарубежные. Тестировать могло лишь государственное CDC, что занимало неделю. В итоге вспышку заболевания в Вашингтоне удалось обнаружить в силу того, что лаборатория в Сиэтле проигнорировала указания FDA. После этого запрет сняли. Впрочем, FDA все равно накладывает ограничения на продажу респираторов и прочих важных сегодня штук (90 дней на одобрение новых фабрик по производству масок).
В конце рассказывают о том, что не FDA единым. Так, например, Американская врачебная ассоциация (по сути профсоюз врачей), совместно с правительством, искусственно ограничивают количество врачей, которых готовят (что сейчас, очевидно, ударило). Также многие города имеют специальные законы, которые ограничивают строительство новых больниц и клиник - они подразумевают, что уже существующие медучреждения должны решать, хотят ли допускать конкуренцию по соседству. В общем, американская медицина больше похоже на сговор профсоюзов и государства, нежели на свободный рынок. А публику убедили, будто медики - это такие злодеи, которые продадут вам таблетку с цианистым калием ради 300% прибыли, поэтому нужен строгий надзор.
Заканчивают, правда, на мажорной ноте: многие в США нынче игнорируют предписания FDA, некоторые штаты отменяют вредные регуляции. Это к вопросу о том, что останется после пандемии - не только массовая слежка.
в Техасе еще копы не просто проигнорировали указание о введение системы слежки за гражданами по типу российской, но и пресс-релиз выпустили о том что не собираются этого делать потому что это противоречит Конституции США, духу свободы, здравому смыслу и никак не помогает, и типа не заставляйте нас терять доверие граждан, граждане помогают нам ловить преступников.
Полиция здорового человека.
Полиция здорового человека.