Задержание Александра Литреева в Екатеринбурге с двумя таблетками экстази вызвало очередную волну дискуссий о несоразмерности проступка и наказания, об обоснованности уголовного преследования за преступление без потерпевшего и об эффективности методов борьбы государства с наркотиками. Не смотря на то, что Александра освободили из под домашнего ареста, мы хотим ещё раз привлечь внимание общества к этой сложной теме.
Статья 228 УК РФ — не зря в народе зовётся «народной»: от неё не застрахован даже тот, кто не имеет отношения к наркотикам вообще (вспомним дело Ивана Голунова, которому наркотики просто подбросили). Но главными жертвами криминализации наркотиков являются не публичные личности, а те, чьи дела рассматриваются без освещения в прессе и за закрытыми дверями российских судов.
При слове "наркоман" в воображении возникают страшные картинки, и, кажется, оправданы любые методы борьбы с ними. Но так ли это? Какие меры действительно снижают ущерб, наносимый наркотиками с точки зрения современной медицины? На чей опыт в этой области можно опереться?
Для того, чтобы сформулировать ответы на эти вопросы команде «Чайного клуба» потребовалось написать внушительный лонгрид, который мы представляем вашему вниманию.
https://blog.libtea.club/kak_gosudarstvo_boretsya_s_narkotikami#original #статья #лонгрид