Я могу сказать, что он анкап, потому что он в либертарианской этике целую линию аргументации делает, что есть правильно, а что нет и почему либертарианство это хорошо, а остальное плохо.
Это исключает монархию, потому что претензии на землю монарха не проходят по критериям справедливого владения.