Светов просто долбоёб.

Математика не особо от праксиологии там отличается.

Другое дело, что модели реально могут быть паршивыми и работающими только в теории.

Но это не значит, что как способ метод матмоделирования в корне неверен.

Светов про то, что управленцы технических компаний не обязательно должны обладать техническими навыками. Для них куда важнее гуманитарочка: социология, психология, правильный менеджмент.

Ну и тут он опять идёт нахуй, потому что технари бывают разные, а Светов тупую хуйню спиздануть может в любое время суток.

Тащемта, человек, который видел вообще мейнстримную экономику, поймёт, что это всё лишь математическая формализация уже известных законов.
Микроэкономика, что у АЭШ, что у мейнстрима, несильно различается.  
Основные претензии к АЭШ это по существу теория цикла, которая вроде как не работает, и отсутствие у современных АЭШников желания и возможности доказывать современным экономистам их теории на языке современной экономики. Не без исключений конечно же, но проблема с сектантством есть и от неё нужно избавляться.

Усанов конечно говорит, что там "математика неплохо", но он её ни черта не знает и не стремится узнать со своими параболами, поэтому и продолжает всю эту сектантскую традицию "экономики для бедных".

А дело в том, что если всю АЭШ формализовать, 90% будет совпадать с мейнстримом. И Хайек был прав, когда говорил, что мейнстрим уже подчерпнул все самые важные его идеи.
Предельная полезность, действия и средства, альтернативные издержки, всё это вклад АЭШ, и реальных различий между школами очень, очень мало.
Если всю АЭШ перетянуть на математические методы, то получится почти мейнстрим, не будет вот этой вот сакральной сектантской истины. Критика должна быть, эти люди, называющие себя экономистами, должны вырасти и на функциях и графиках показать экономистам, есть там эти "паблик гудс" или нет. Вот как должно происходить действо вместо запирания в эхо-комнатке друзяшек и философской мастурбации на перфомативные противоречия.

И знание реальной экономики никак не противоречит внутренним убеждением, есть несколько анкапов, спокойно использующие обычную экономику вместо австрийской, как тот же Дэвид Фридман или Браян Каплан.

Светов совершил успешный наброс и все повелись

Как обычно.

Самое главное, что школьники-максималисты схавают, а остальное неважно.

Ну так значит сработало

А школьников потом индоктринируют

Это не значит что я хорошо к такому отношусь. Но это работает.

Приветствую тебя, Kent

Добро пожаловать.
Карма пользователя: 0, адекватность: 100%
♥️ У пользователя очень хороший уровень адекватности ♥️

Нет. Про что он видно из следущего поста.