Вот честно говоря, это конечно сугубо моё имхо, никому не навязываю, но мне вообще пофиг, как визуально выглядит корпус. Все равно мало вероятно, что хаб будет стоять где-то на виду. Если он будет в неприметной коробочке, так даже лучше.
В тоже время poe, как раз на рейке особо не нужен, там все равно будет много чего запитано, значит и резервное питание будет. А вот в "настольной" версии как раз полезней, можно воткнуть где-то в сетевую розетку и не думать о резервном питании. Свитч все равно должен быть зарезервирован.

100500%.
Если чё – у меня PinePhone. Сасай, лалка...

Админы, ей-богу, надоело эту лажу читать...

Ро на неделю, такой патерн общения недопустим для нашего сообщества

Хотя, как я уже говорил, в любом случае можно через poe splitter запитать.

использовать пой будут 1-3% на вскидку, удорожать приставку приставку для остальных как по мне не правильно...
но я подумаю, или как ты уже предложил пое свич

как говорится поставить можно всё, но финальный ценник приставки будет не радостный, поэтому нужно выбирать только оптимальное

Очень удобно перезагружать устройство выключением poe на порту свича, хотя конечно таких как я, полторы калеки. Так что лучше дешевле.

если сх будут требуется рубить по питанию для нормально работы это будет позор и провал

да, по хорошему оно должно без перезагрузки и год отработать

хотя конечно у нас же не серверное железо и может произойти например ошибка памяти

как и с любым роутером и приставкой впрочем

А как вообще, доступ к ос планируется, через shell например? Или только Web? Там полноценный линукс будет на приставке?

нет, только веб.

иначе это будет невозможно саппортить и поддерживать

версия на малинах останется

ну загрузку темплейтов кастомных возможно разрешим через веб

с валидацией

+1 к poe, но понимаю, что не панацея. Тот же филипсовский хаб без ребутов работает, но рано или поздно всё равно ребутается по тем или иным причинам отключения электричества в квартире

Но это, скорее, как видение будущего идеала)