Я к тому, что ограничение функционала и активацию за деньги нужно делать очень аккуратно, чтобы не распугать народ. Я бы десять раз подумал прежде чем покупать устройство внутри которого десяток лицензий которые хз как переносить с одного устройства на другое в случае выхода из строя устройства, да и все постоянно в развитии - сегодня один пакет стоит, завтра поставил другой. За каждый платить - такое себе. Да и опенсорс это бесплатность и развитие всеми. Если добавить сюда деньги, то это другой путь.
По поводу аккуратности согласен, поэтому и думаем как это максимально плодотворно для всех реализовать.
Посмотри пример ифона и гуглофона, наличие приложений там тебя не смущает 😉
"сегодня один пакет стоит, завтра поставил другой. За каждый платить - такое себе" - ну это обратная сторона опенсурса, 10-ки разных реализаций и почти никогда ни одна из них не вылизана.
"Да и опенсорс это бесплатность и развитие всеми." только:
1) опенсурс для 99% прийти по ману скачать и поворчать что что-то не работает
2) Те кто что-то пилят единицы...и без поддержки проекты просто сворячиваются
3) Частно пилится на отвали, у меня есть одна лампа для неё запилил кривенький код возможно кому-то пригодится, а мне начинают предявы лететь почему с другой лампой не работает.
4) Если проекты большие типа хомбриджа, да там каждый плагин лебедь-раком-щуку зайди почитай в чатик
"Да и опенсорс это бесплатность и развитие всеми. Если добавить сюда деньги, то это другой путь."
Я никогда не говорил что SH будет в опенсурсе, максимум чать пакетов будет расшарено. Без монитизации и без конкретного ответственного за продукт нормального развтития и качества быть не может