Size: a a a

2021 September 01

Y

Yuri in SmartHome
Может и ну его. Хочу уже физически визуализировать небольшой уд. Вот планшет подумал будет 2в1. Ну ли как вариант Оранж пи, но как сенсорный экран эстетично сделать?
источник

a

aurodionov in SmartHome
Разнеси задачи, планшет управляет -показует, оранж сервером...и будет годно
источник

Y

Yuri in SmartHome
Согласен, но двойные затраты :(
источник

Y

Yuri in SmartHome
Планшет с Виндоус мне нравиться идея в том что ещё бесперебойное не надо покупать
источник

RS

Roman Starun in SmartHome
Орандж ничем не лучше. Разве что более распространён.
источник

RS

Roman Starun in SmartHome
Ну в конце концов - сделать на планшете и если по результатам эксплуатации выявятся принципиальные косяки - купить одноплатник отдельно и перенести туда уд. А планшет оставить как интерфейс.
источник

a

aurodionov in SmartHome
Я даю советы основываясь на своем опыте интеграции и эксплуатации
источник

Y

Yuri in SmartHome
👍
источник

Y

Yuri in SmartHome
И что говорит опыт?
источник

a

aurodionov in SmartHome
Надо разносить 100%, у меня как и у многих более одной точки управления-отображения
источник

RS

Roman Starun in SmartHome
Кто мешает повесить ещё несколько точек управления-отображения?
источник

Y

Yuri in SmartHome
Думаю правильный подход попробовать
источник

Y

Yuri in SmartHome
Не понравится - разнести и не дурить голову
источник

MZ

Mikhail Zelenkin in SmartHome
HA на нормальном сервере или одноплатнике - самый нормальный вариант. А планшет должен работать как монитор. Потому что если с планшетом идет что-то не так, он просто заменяется. А все остальное работает. Да и я думаю с вендой он просто дороже выйдет или соизмеримо, что опять таки будет тормозить замену хотя бы поиском аналогов.
Ну и виртуалбокс... не ну не знай, зачем лишние прослойки? Иж лучше докер тогда.
источник

Y

Yuri in SmartHome
Умею поднимать только через виртуалку? А чем лучше докер получается? Вкратце для новичка
источник

MZ

Mikhail Zelenkin in SmartHome
виртуалка - полноценная ОС
докер - просто процесс. Меньше ресурсов кушает. Но я за одноплатник )
источник

MZ

Mikhail Zelenkin in SmartHome
вообще IMHO лучше стремиться чтобы каждый компонент системы выполнял свою небольшую функциюи и не складывать все яйца в одну корзину. Но с другой стороны соблюдать разумный баланс, чтобы из жилища не получился пульт управления реактором на АЭС ))
источник

Y

Yuri in SmartHome
Согласен, но сначала смотришь на финансы. А потом уже на техническую сторону
источник

AA

Andrey Anopov in SmartHome
Из говна котлеты не слепить. Не бывает дешёвых умных домов. Вернее они есть у гиков умеющих писать код под stm, arduino, esp... Если плагенплей то про дешевизну забудьте, у вас конечные устройства будут в разы дороже чем выделенный сервачок.
источник

a

aurodionov in SmartHome
Зачем ты ему все расказал? Теперь начнет думать😂
источник