Size: a a a

2020 March 19

NC

Nikolay Chapkin in SmartHome
Узо по току должно быть на 63
источник

NC

Nikolay Chapkin in SmartHome
В во второй схеме - автомат ещё один - лишний
источник

АВ

Алексей Власенко in SmartHome
tamtakoe
Собственно, из-за чего задал вопрос. Почему-то во всех схемах на группу автоматов ставят УЗО, а не Дифф. То ли в этом есть глубокий смысл, то ли просто все копируют схемы друг-друга и не думают...
Дифф - это УЗО !!!+ АВ!!!,  на#уя же перед группой АВ устанавливать дифф, если достаточно УЗО ???
источник

t

tamtakoe in SmartHome
Алексей Власенко
Дифф - это УЗО !!!+ АВ!!!,  на#уя же перед группой АВ устанавливать дифф, если достаточно УЗО ???
Вопрос не в этом. Схема упрощена. После входного автомата может быть ветвление и показана одна из веток.
источник

АВ

Алексей Власенко in SmartHome
tamtakoe
Не знаю, как еще сформулировать... Две схемы:
1) Авт. 40А -> УЗО 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
2) Авт. 40А -> Дифф 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
При одинаковой стоимости, почему выбирают первую схему?
Совершннно неправильно! Правильно будет так:
АВ 32А -> УЗО 40А -> сколько угодно каких угодно АВ
источник

MP

Mike Po in SmartHome
tamtakoe
Не знаю, как еще сформулировать... Две схемы:
1) Авт. 40А -> УЗО 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
2) Авт. 40А -> Дифф 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
При одинаковой стоимости, почему выбирают первую схему?
во второй схеме первый автомат лишний
источник

АВ

Алексей Власенко in SmartHome
Mike Po
во второй схеме первый автомат лишний
+100500
источник

MP

Mike Po in SmartHome
Алексей Власенко
Сколько угодно, если перед УЗО 40А установлен АВ 32А
на самом деле эту связку можно и дифом заменить
источник

NC

Nikolay Chapkin in SmartHome
Именно при такой схеме - только надежность... проще заменить отдельно автомат, чем ДИФФ...
источник

MP

Mike Po in SmartHome
я думаю @tamtakoe это и имел ввиду
источник

t

tamtakoe in SmartHome
Давайте так, чтобы не было вопросов зачем два автомата друг за другом:
1) Авт. 32А -> счетчик и т.п.
|-> УЗО 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
|-> УЗО 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
2) Авт. 32А -> счетчик и т.п.
|-> Дифф 32А -> Авт. 16А x 8 шт.
|-> Дифф 32А -> Авт. 16А x 8 шт.
источник

NC

Nikolay Chapkin in SmartHome
Во второй схеме ДИФФ зачем вместо УЗО?
источник

MP

Mike Po in SmartHome
tamtakoe
Давайте так, чтобы не было вопросов зачем два автомата друг за другом:
1) Авт. 32А -> счетчик и т.п.
|-> УЗО 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
|-> УЗО 40А -> Авт. 16А x 8 шт.
2) Авт. 32А -> счетчик и т.п.
|-> Дифф 32А -> Авт. 16А x 8 шт.
|-> Дифф 32А -> Авт. 16А x 8 шт.
в схеме 2 убираем авт32А
источник

t

tamtakoe in SmartHome
Nikolay Chapkin
Во второй схеме ДИФФ зачем вместо УЗО?
Стоимость одинаковая, почему бы и нет? Что в этом плохого. В этом и вопрос
источник

NC

Nikolay Chapkin in SmartHome
Mike Po
в схеме 2 убираем авт32А
Просто так убирать нельзя... хотя-бы рубильник вводной надо оставлять
источник

MP

Mike Po in SmartHome
tamtakoe
Стоимость одинаковая, почему бы и нет? Что в этом плохого. В этом и вопрос
она не одинаковая, на некоторые варианты разница ьне большая, на некоторые больше, на круг может набежать нормальная сумма
источник

t

tamtakoe in SmartHome
Nikolay Chapkin
Просто так убирать нельзя... хотя-бы рубильник вводной надо оставлять
Именно поэтому вводной автомат в любом случае будет
источник

MP

Mike Po in SmartHome
Nikolay Chapkin
Просто так убирать нельзя... хотя-бы рубильник вводной надо оставлять
ну человек изобразил 2 ветки, тут вводной просто не нарисован
источник

t

tamtakoe in SmartHome
Mike Po
она не одинаковая, на некоторые варианты разница ьне большая, на некоторые больше, на круг может набежать нормальная сумма
Считаем, что в цене разницы нет
источник

MP

Mike Po in SmartHome
tamtakoe
Считаем, что в цене разницы нет
есть разница, у вас получается в первой схеме 2 узо, во второй 2 дифа
источник