Так а что стоит подготовить видео, сделать на компьютере дипфейк, и скормить его вместо потока с камеры - сервису проверки

Думаешь

хм звучит на бумаге збц

Ну это проще, чем лезть в драйвер камеры телефона, чтоб при ее запуске активировался дипфейк)

хм думаю, антик+прокси+дипфейк (камера же одна и так же будет, а фингеры разные хммм) - не будут апрувить или хмм

у сына в институте задание давали (тестировали прогу). обмануть программу надо было, что бы показывая фото она сказала что живой или показывая живого, что бы прога сказала что фото. сколько не пробовали не вышло. было приложение на смартфоне

Там же, при 3д обработке активируется камера, без какого либо приложения - через нативные функции телефона. И подставить туда какие то исправления - сложнее будет, чем с компьютера, запустить видео поток, как будто он идет с веб-камеры

вопрос стоит теперь в другом, типо я ж с одного пк под проксей и антиком с разных пк заваливаюсь в сеть, но на 1-ом всегда одна и там же камера типо а на разных пк жеж разная камера по идеи то, а у меня получится, что резолюшн и тд одинаковый на всех акках где проходится биометрия - не?

Записать 10 видео (размер всеравно будет стандартный 720, 1080, FHD, 4K) всех их прогнать дипфейком и использовать

сгл походу) а софт какой юзать - есть проверенный ?

Неа. Там не один софт нужен будет, а несколько. Как минимум 2. Один для трансляции другой для создания дипфейка

Думаю хак был через локальную ноду, ведь она проверяет уникальность пассфразы, значит с чем-то сравнивает, вот наверное нашли место, где эти эталоны лежат.
Тем более странно, что при создании сети не учитывалось, что при работе по словарю могут быть совпадения, даже с учётом огромного количества вариантов, ведь софт который генерит фразу должен знать, какие фразы уже были сформированы и не выдавать их повторно... Наверное эту историю фраз и нашёл хакер.

Скорее всего не так. Фраза генерируется на лету, и тут же проверяется, существует ли кошелек. Если нет, то выдает, если да, генерит новую

Лучшая защита - своя фраза

записанная на бумажке

Я о том, что глупо генерировать кошелек по фразе сразу после ввода, система должна ответить, что такого адреса нет, а она просто создаёт новый кошелек

Кошельки то уже созданы, фраза просто привязывается к нему. Вопрос только в другом. Если алгоритм такой, как я написал, то, нода, если увидела что кошелек уже существует и создает новую фразу - может это запомнить старую и сохранить для злоумышленника)

никто нигде фразы не запоминает, там сравнение по хэшам идет

Но, если там идет 2 этапа хэширования, то это не прокатит

фраза хранится только у владельца кошелька