Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Сысоева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Сысоев, являясь докером-механизатором в ЗАО «НЕВА-МЕТАЛЛ», 29.01.2021 около 08 часов 00 минут на участке местности, расположенном у пожарной мачты № 4 на территории 3-го района АО «Морской порт Санкт-Петербурга» по адресу: г. СПб, дорога на Турухтанные острова, д. 17, по устному указанию бригадира АО «НЕВА-МЕТАЛЛ» Б., на основании наряд-задания начал производство погрузо-разгрузочных работ по формированию штабеля стальных рулонов, с использованием автопогрузчика «KALMAR». В то же время на указанном участке местности по устному указанию инженера-организатора ООО «Евро Про» З., работником ООО «Евро Про» – докером-механизатором Б1. было начато производство вспомогательных работ по формированию штабеля стальных рулонов. Примерно в 18 часов 10 минут Сысоев, выполняя производство вышеуказанных работ на автопогрузчике, в нарушение требований Положения о комплексной бригаде докеров-механизаторов АО «НЕВА-МЕТАЛЛ», не обратил внимание во время работы на окружающую обстановку, не приостановил работы и не доложил звеньевому и/или бригадиру о возникшем на пути следования препятствии, ввиду чего не избежал наезда на выступающую из-под деревянных досок прокладку (брусок), тем самым не обеспечил безопасность пешеходов и допустил наезд колесом автопогрузчика на указанную прокладку (деревянный брусок), который отлетел в сторону и ударил Б1. в область правой голени, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего Б1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сысоева в связи с примирением, поскольку с обвиняемым они примирились, он загладил причиненный вред, каких-либо претензий не имеет.
Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сысоева прекратил в связи с примирением сторон.

Трансляция по делу Олега Соколова доступна здесь: https://youtu.be/b3ZCiJfpQDg

Фото и видео по апелляции Олега Соколова.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Рябчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

По мнению следствия, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 55 минут 13.09.2021 Рябчиков, находясь у д.118 на Невском проспекте в г. СПб, где также находился старший инспектор ДПС взвода №2 1 роты отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России С., в ответ на законные требования последнего в адрес Рябчикова, управляющего автомобилем «KIA RIO», предъявить ему для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на ТС, а также выйти из автомобиля, так как имелись основания полагать, что в действиях водителя усматриваются признаки управления ТС в состоянии опьянения, Рябчиков, действуя умышленно, незаконно, желая избежать привлечения к административной ответственности и скрыться с места его совершения, резко дернул дверь автомобиля, пытаясь ее закрыть, зажав при этом правую руку С., в результате чего причинил последнему физическую боль и повреждения в виде ушибленной раны правой кисти.

14.09.2021 Рябчиков задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.09.2021 ему предъявлено обвинение.

Следствие указало, что Рябчиков официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, преступление совершено из хулиганских побуждений, сопряжено с управлением ТС в состоянии опьянения. Также, с целью демонстрации своей безнаказанности, в многолюдном общественном месте, демонстрировал свое преступное деяния в прямом эфире в социальной сети «Instagram».

Рябчиков возражал и пояснил, что его пугает заявление следствия и прокурора, он не видит от себя угрозы для общества. Не отрицает, что был в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался.

Защитник также возражала, просила избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, в том числе в виде домашнего ареста.

Срок меры - 13.11.2021.

Санкт-Петербургский городской суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Олега Соколова.

Причина отложения - для подготовки участников к прениям сторон.

Дата заседания - 23.09.2021 в 14.30.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Суд установил: не позднее 21 часа 42 минут 05.06.2021 Васильев, находясь у д. 7 по Графскому пер. в г. СПб, где также находился ранее неизвестный ему Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес последнему удар правой рукой в область лица, отчего последний упал и ударился головой об поверхность асфальтовой дорожки, получив закрытую черепно-мозговую травму, которая расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть Н. наступила в 23 часа 30 минут 09.06.2021 в СПБ ГБУЗ «Мариинская больница».

Судом было установлено, что Васильев вину признал, раскаялся, на учётах не состоит, имеет хронические заболевания, по месту регистрации характеризуется без замечаний, имеет малолетнего ребенка 2018 г.р.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении прапорщика Сергея Заритовского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Военный суд установил, что около 18 часов 00 минут 14.01.2021 Заритовский, находясь на центральном проходе казармы танкового батальона ВЧ, являясь начальником по воинскому званию по отношению к рядовому Ф., будучи недовольным тем, что потерпевший, проходя мимо задел его плечом, превышая свои должностные полномочия, совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать: толкнул Ф. рукой в плечо, после чего нанес ему удар кулаком в живот. Действиями подсудимого Ф. причинена закрытая тупая травма живота, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Заритовский вину признал частично, пояснив, что действительно применил насилие к Ф. Однако, в плечо потерпевшего он не толкал, удар кулаком в живот не наносил, а лишь толкнул его в указанное место рукой. Допускает, что от его действий у потерпевшего образовался ушиб печени, расценивающийся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании прокурор исключил из обвинения квалифицирующий признак «с причинением тяжких последствий».

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 1 год.

Суд взыскал с осужденного в пользу Ф. 20 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 11.09.2020 около 11 часов 18 минут Иванов, управляя технически исправным автомобилем «Citroën C5», следовал по проезжей части наб. р. Екатерингофки в направлении от ЗСД в сторону ул. Двинской, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухой проезжей части, в левой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения №1 и дорожной разметки 1.14.1 Приложения №2 к ПДД РФ, расположенному у д.23 лит. А по наб. р. Екатерингофки, избрал скорость около 70-80 км/ч, которая превышала установленное ограничение, и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии попутного автомобиля «Nissan X-Trail» под управлением водителя Л., который двигался впереди в правой полосе и стал снижать скорость перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода С., которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу справа налево относительно направления движения ТС, не воспринял данную ситуацию как опасную, мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, выехал на пешеходный переход, не уступил дорогу С. и совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу С. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила 21.09.2021 в больнице от сочетанной тупой травмы тела.

Иванов вину признал, пояснил, что следовал на своем автомобиле по указанному маршруту следом за «Nissan X-Trail». Поскольку «Nissan» ехал медленнее, то он сместился в левый ряд, скорость по спидометру не контролировал. Приближаясь к пешеходному переходу, не изменяя скорости, поравнялся с названной попутной машиной, которая стала снижать скорость. В этот момент из-за «Nissan» с очень незначительного расстояния увидел переходившую проезжую часть девушку. Осознав опасность, резко затормозил, пытаясь вывернуть руль, но избежать наезда не смог, и левой передней частью автомобиля сбил потерпевшую, которая от удара упала на разделительный островок. Сразу же остановил машину, вышел и пытался оказать помощь. Оставался на месте ДТП до приезда скорой помощи и полиции. Причиной наезда назвал личную невнимательность на участке дороги, который считал для себя хорошо известным и безопасным.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на управление ТС сроком на 2 года.

Суд взыскал с Иванову в пользу потерпевшей Р. – 337 284, 72 рубля, в пользу С1. – 490 000 рублей, в пользу С2. – 503 064 рублей.

"Проблемы у людей возникают в основном от фантазии".
Энди Уорхол

Мировой судья судебного участка №76 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Андрея Чистякова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

17 апреля 2021 года в 15.49, находясь по месту своего жительства, Чистяков совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонив и сообщив, что он убил человека. По звонку был произведен выезд наряда, в ходе которого информация об убийстве не подтвердилась.

Чистяков вину признал и пояснил, что просто хотел напугать свою сожительницу.

Гражданин Тараканов, в свою очередь, рассказал полиции о том, что в его дворе двое граждан насилуют девушку. Воронцова, позвонив "112", сообщила о "диверсии к военным кораблям, которые стоят в Ломоносове, ничего так сразу сообщить не могу, жду сотрудников полиции". Еще один житель Санкт-Петербурга сообщил, что на него напали 7 человек, избили, угрожали ножом, отобрали 25 000 рублей. При выезде наряда указанная информация не подтвердилась, а гражданин пояснил, что, видимо, что-то напутал. Алейников в июне вспомнил, что в феврале неизвестный мужчина сопровождал его из больницы, зашел в квартиру и забрал из шкафа 3 000 рублей, о чем и было сообщено в правоохранительные органы. Еще две девушки пытались проучить своих сожителей, так как они (сожители) их разозлили. В Сестрорецке гражданка Лобода поведала, что за кафе "Бриз" драка, 16 человек с оружием, стреляют, а заявитель бежит в магазин. Тишиной встретило кафе прибывший наряд.

Все указанные лица вину признавали. Суд оштрафовал их на 1 000 рублей.

За первую половину 2021 года мировыми судьями г. Санкт-Петербурга рассмотрено 143 дела по ст.19.13 КоАП РФ.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Александра Брежнева (https://t.me/SPbGS/2406).

Брежнев обратился в суд и указал, что отбыл более 1/2 срока наказания, вину признал, все осознал, раскаялся. Ему есть, где жить и работать.

Характеризовался осужденный очень хорошо: нарушений режима содержания не допускал, работает подсобным рабочим, принимает активное участие в благоустройстве ИУ, имеет 12 поощрений, вежлив, корректен, опрятен.

Более того, суду сообщили, что иск в размере 5 750 000 рублей полностью погашен. Суд запросил данные в бухгалтерии исправительного учреждения. Оказалось, что иск был погашен СПб ГУП "Горэлектротранс". Из справки Брежнева следует: "погашение иска с лицевого счета - 0.00 рублей". Процессуальные издержки погашены на сумму 171 753 рубля 76 копеек из 260 580 рублей. Таким образом, суд пришел к выводу, что осужденный не предпринимал должных мер для погашения иска по приговору суда, а соблюдение порядка в ИУ является обязанностью.

Суд Брежневу отказал.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Александровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/6801.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима. На основании ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев 20 дней до достижения младшим ребенком А1., 2021 г.р., четырнадцатилетнего возраста.