Следующее судебное заседание по уголовному делу в отношении Олега Соколова состоится 21.10.2020 в 12.00.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Яговкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: в период времени не позднее 17.11.2017 у Яговкина, занимающего с 11.05.2017 года должность оперуполномоченного группы уголовного розыска 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб, являющегося должностным лицом, будучи осведомленным о том, что в производстве группы вышеуказанного уголовного розыска находится материал КУСП по факту мошеннических действий в отношении ООО «Янтарь» и ООО «Балтийская звезда», представителем по доверенности которых является Я., возник преступный умысел на хищение денежных средств Я. в особо крупном размере. Так, в период времени с 17.11.2017 по 15.01.2018 Яговкин, в ходе беседы сообщил последнему, что в силу занимаемого им должностного положения, и наличием связей в СУ УМВД России по Московскому району, он может повлиять на решение, принимаемое по материалу проверки КУСП, то есть на принятие решение сотрудником из числа следователей о возбуждении уголовного дела, дальнейшем расследовании, избрании в отношении фигуранта уголовного дела меры пресечения, связанной с заключением под стражу и вынесение судом обвинительного приговора и потребовал передать ему за комплекс вышеуказанных действий денежные средства в размере 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере. При этом Яговкин сообщил Я., что в случае отказа от передачи ему части денежных средств в размере 200 000 рублей, в возбуждении уголовного дела может быть отказано. Я., будучи введенным в заблуждение согласился с требованиями Яговкина, указав, что согласен на передачу лишь 150 000 рублей, а не 200 000 ранее оговоренных, на что Яговкин согласился, тем самым изменив свой преступный умысел на хищение денежных средств Я. в размере 1 150 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Яговкин осознавал о том, что в действительности не обладает возможностью повлиять на решение следователей и никаким образом не может повлиять на возбуждение уголовного дела по данному материалу, либо способствовать этому каким-либо иным образом и не имел намерения осуществить такие действия. После этого, Яговкин встретился с Я. и получил от него часть денежных средств в размере 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее, 20.02.2018 Яговкин, находясь на автостоянке гипермаркета «ОБИ», в ходе личной встречи, получил от Я. еще часть денежных средств в размере 50 000 рублей. При этом, при получении денежных средств, сообщил Я., что он осуществляет оперативное сопровождение по уголовному делу по факту мошенничества в отношении ООО «Янтарь» и ООО «Балтийская звезда», подозреваемым по которому являлся Н., за что потребовал от Я. передать ему денежные средства в размере 500 000 рублей. После этого, 20.03.2018 Яговкин встретился с Я., где, получил от Я., действующего в рамках ОРМ, муляж денежных средств, соответствующий сумме в 500 000 рублей, то есть всего похитил денежных средств у Я. на общую сумму 650 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО. Таким образом, Яговкин, действуя умышленно, совершил покушение на хищение путем обмана принадлежащих Я. денежных средств в сумме 1 150 000 рублей, то есть в особо крупном размере, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его незаконные действия были пресечены.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Яговкина под стражей с 20.03.2018 по 14.02.2019 включительно. В связи с тем, что срок содержания Яговкина под стражей в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу поглощает срок наказания, Яговкин от отбывания наказания освобожден.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Соколова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, и Артура Черкасова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: не позднее 18.02.2020 к Соколову, состоявшему в должности оперуполномоченного 1 отделения 5 отдела Центра по противодействию экстремизму, обратился знакомый В. с просьбой посодействовать в принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела о мошенничестве. Соколов согласился за денежное вознаграждение в размере 10% от общей суммы, и обратился к Черкасову (оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД по Петроградскому району). Черкасов, не имея реальной возможности помочь, согласился за 1 500 000 рублей.

18.02.2020 Соколов, находясь в салоне автомобиля Cadillac Escalade ESV K2, получил от В., принимавшего участие в ОРМ, 30 000 рублей и муляж 1 470 000 рублей. Соколов был задержан.
Позже, но также 18.02.2020, Соколов, уже принимающий участие в ОРМ, передал деньги Черкасову.
В итоге всех задержали.

Фигуранты вину полностью признали, раскаялись.

Суд назначил наказание:
Соколову в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом 1 500 000 рублей.
Черкасову в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом 800 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Сапенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Сапенко свою вину признал полностью, от дачи развернутых показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Сапенко ранее не судим, полностью признал своею вину, чистосердечно раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, имеет регистрацию, место жительства и работы, полностью возместил причиненный материальный ущерб, длительный срок содержится под стражей. Также суд принял во внимание мнение потерпевшего Г., который просил суд назначить Сапенко максимально мягкое наказание.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Суд взыскал с Сапенко в пользу Г. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
Сапенко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хадьятуллои Табарзоды, Даврона Алиева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст. 162 УК РФ (3 эпизода), Мухаммаджона Имомова, Бехруза Кенжаева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.162 УК РФ (4 эпизода) и Умарали Азизова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Суд установил: Табарзода, Имомов и Кенжаев, а также неустановленное лицо вступили в предварительный сговор и распределили роли. Соучастники, оснастившись заблаговременно приготовленными инструментами: болторезом и ломом, двумя неустановленными пневматическими пистолетами, один из которых похож на пистолет «Макарова», а также двумя ножами, около 04 часов 47 минут 06.11.2017, на автомобиле «КИА РИО», под управлением Табзоды, прибыли к строительной площадке, расположенной по адресу: г. СПб, Красногвардейский район, ул. Гранитная, напротив домов №30, №32, №34, бытовой (строительный) городок. Припарковав автомобиль они незаконно проникли на территорию указанной площадки, и, осмотревшись на месте, определив, что на территории присутствует один охранник – М., который находится в помещении поста охраны №13, проникли к нему, где напали на него. При этом, Табарзода потребовал от М. оставаться на месте и положить руки на стол, а Имомов, держа в руке нож, продемонстрировал его, и угрожая, подавил его волю к сопротивлению, пресекая возможные попытки покинуть помещение. После этого, Кенжаев и неустановленный соучастник, демонстрируя предметы, похожие на пневматические пистолеты, угрожая, связали веревкой кисти рук потерпевшему, ограничив его свободу, обыскали карманы его одежды, и, не обнаружив ничего ценного стали обыскивать помещение поста охраны с целью установления ценного имущества. Во время обыска указанного помещения, Табарзода направлял в сторону М. имевшийся при себе нож, требуя не дергаться, угрожая зарезать. После этого, Табарзода совместно с Имомовым, выйдя из помещения поста охраны, забрав из автомобиля «КIА RIO» болторез, вернулись обратно и Имомов, с целью недопущения помешать осуществлению их преступных действий, связал потерпевшему ноги, еще больше ограничив его свободу. Затем неустановленный соучастник остался охранять потерпевшего, в то время как Табарзода, Имомов и Кенжаев направились на осмотр строительной площадки. Установив, что на территории имеется второй пост охраны №6, соучастники незаконно проникли туда, где находился охранник З., которому Кенжаев также связал кисти рук веревкой и остался его охранять, а Табарзода и Имомов направились вскрывать замки иных помещений. Они совместно взломали навесные замки одной бытовки, двух металлических контейнеров и замки фургона на грузовом автомобиле марки «Хундай», куда незаконно проникли, и из металлического контейнера «Тритон» открыто похитили строительное имущество, принадлежащее ООО «ЮРРОС» на общую сумму 400 793, 37 рублей. Таким образом, соучастники, совместно, причинили ООО «ЮРРОС» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а потерпевшим М. и З. моральный вред.

В совокупности соучастниками, в разных составах, был совершен ряд аналогичных преступлений, где всем потерпевшим был причинен значительный ущерб, а именно: Т. – 23 500 рублей Ф. – 15 000 рублей, ООО «ВетерПрайс Инвест» - 53 632,69 рублей, ООО «Алеф» - 14 803,39 рублей, П. – 38 900 рублей, ООО «КМ-Строй» - 106 759,31 рублей, Г. – 4 800 рублей, ООО «Инженерная Компания» - 238 858,14 рублей, К. – 7 900 рублей, Р. – 21 000 рублей, Э. – 43 000 рублей, П. – 24 000 рублей, ООО «Тоннельный отряд-4» - 172 993, 97 рублей.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы: Табарзоде, Алиеву в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца в ИК строгого режима, Имомову, Кенжаеву в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК строгого режима, Азизову в виде лишения свободы строгого на 3 года в ИК строго режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Алексею Молчанову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

По мнению следствия, Молчанов, занимая с 13.04.2018 года должность и.о. директора Ленинградского областного государственного предприятия «Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление №1» (далее ЛОГП «ПДРСУ №1»), а с 18.12.2018 должность директора ЛОГП «ПДРСУ №1», то есть, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями по принятию управленческих решений и текущей деятельности государственного предприятия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 13.04.2018 по 30.04.2018, находясь в здании ЛОГП «ПДРСУ №1» по адресу: ЛО, Всеволожский район, п. Кузьмоловский, ул. Железнодорожная, д.7, вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО «Контрактор» В. на получение взятки в виде незаконного оказания Молчанову услуг имущественного характера, а именно представления ему в бессрочное пользование транспортного средства «Мерседес-Бенц Е220D», стоимостью 3 549 185,96 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя, находившихся в Молчанова полномочиях, выразившихся в заключении между ЛОГП «ПДРСУ №1» и ООО «Контрактор» контрактов на поставку нерудных материалов, а равно за общее покровительство деятельности ООО «Контрактор», в виде устранения препятствий при приемке и оплате выполненных данным обществом работ. Во исполнение своего преступного умысла, Молчанов, не позднее 30.04.2018,  получил на территории ЛО от В. в пользование транспортное средство Мерседес-Бенц Е220D», зарегистрированное на ООО «Контрактор», приобретенное в соответствии с договором лизинга от 23.03.2018, предусматривающим последующий переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, в рамках которого ООО «Контрактор» на 28.09.2020 выплатило 3 134 343,81 рубля. Продолжая реализацию своего преступного умысла на получение взятки в особо крупном размере, Молчанов, указанное транспортное средство использует по настоящее время для собственных нужд, передвигаясь на нем к местам работы и проживания на территории ЛО. Таким образом, Молчанов получил от В. взятку в виде незаконного оказания услуги имущественного характера, на сумму 3 134 343,81 рубль, то есть в особо крупном размере.

13.10.2020 Молчанов задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Молчанов причастность свою признал полностью и дал подробные признательные показания.

Срок меры - 13.12.2020.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Богдана Святецкого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.171 УК РФ.

Святецкий, в период времени с 3 июля 2015 года по 29 ноября 2019 года, находясь в помещении офиса расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр-т, д. 6, офис 64, в целях систематического извлечения доходов путем осуществления незаконной предпринимательской деятельности без регистрации, будучи не зарегистрированным в установленном законом порядке в соответствующем налоговом органе Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял деятельность по представлению процентных займов с одновременным залогом недвижимого имущества физическим лицам, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере. В вышеуказанный период Святецкий заключил от своего имени с 23 гражданами договоры займов, в результате чего извлек доход на общую сумму 11 576 203 рубля 43 копейки.

Следователь СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Григорьев А.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Святецкого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В обоснование ходатайства следователь указал, что Святецкий совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим не был, работает, своими действиями материальный ущерб никому не причинил. При этом выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного разбирательства обвиняемый поддержал ходатайство следователя и просил прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в ходатайстве.
Защитник и прокурор также полагали необходимым прекратить уголовное дело.

Из материалов дела следует, что Святецкий принял иные меры к заглаживанию вреда в виде перечисления денежных средств в размере 650 000 рублей на расчетные счета СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 11», СПБ ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию № 15», СПб ГБУ «Центр содействия семейному воспитанию №3», СПБ ГБСУСО «Дом-интернат для детей-инвалидов и инвалидов с детства с нарушениями умственного развития № 1» в качестве благотворительной помощи.

Суд назначил судебный штраф в размере 250 000 рублей.

С учетом фабулы дела, интересно будет ознакомиться с решениями по гражданским делам в картотеке Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга, в которых одной из сторон являлся Святецкий.