Size: a a a

Обсуждение SEOBonus

2018 February 27

ЕВ

Елена Васильева in Обсуждение SEOBonus
ID:537519749
пятерым по 100 нужно делать, так будет азартней
Администрация!Учтите,пожалуйста,пожелания трудящихся! Вам-то без разницы на какое количество делить 500
источник

d

dgekson2121 in Обсуждение SEOBonus
источник

АЕ

Антон Емельянов in Обсуждение SEOBonus
Не поднимайте панику. Сервис по прежнему находится на этапе тестирования. Значения экспереминтальные. Это не последнее изменение.
источник

С

Сергей Север in Обсуждение SEOBonus
Все только начинается!
источник

Б

Бот SEOBonus in Обсуждение SEOBonus
Проведён розыгрыш за 26.02.2018. В розыгрыше приняло участие 60 человек. Призовой фонд составил 500 рублей. Поздравляем победителей: Дмитрий!
источник

NK

ID:314337969 in Обсуждение SEOBonus
да ну нафиг... этот Дмитрий из команды админов что ли....?
источник

ЕВ

Елена Васильева in Обсуждение SEOBonus
Антон Емельянов
Не поднимайте панику. Сервис по прежнему находится на этапе тестирования. Значения экспереминтальные. Это не последнее изменение.
не поднимаем,а высказываем свое мнение и пожелания
источник

AG

Alex Gu in Обсуждение SEOBonus
1 из 60, действительно лотерея )))
источник

NK

ID:331153007 in Обсуждение SEOBonus
Уважаемый админ Антон!                                                     Я тоже присоединяюсь к пожеланию трудящихся. Вы привлечете больше исполнителей, если разделите 500 на 5 человек!
источник

Т

Татьяна in Обсуждение SEOBonus
Да, согласна, а если ещеи с пятью победителями мою схему одобрите , то участников будет только больше.  Сами же и привлечем. А то вот даже кому-то рекомендовать мне неудобно из-за низкого шанса выиграть. Здесь все-таки в основном собрались люди, которые за свою работу хотят получать вознаграждение, а не любители сюдьбу испытывать.
источник

Т

Татьяна in Обсуждение SEOBonus
Tyana:
Всем привет! У меня предложение , дабы не плодить количество недовольных, что кто-то по два-три раза выигрывает, а кто-то два месяца ни о чем, может , стоит поменять алгоритм.

То есть тот же рандом, но с толикой социальной справедливости.

Те кто уже выиграл отходят в одну сторону, кто не выиграл в другую, следующая выборка происходит среди тех кто не выиграл, и так пока не останется невыигравших. Потом сначала. Чтобы не загубить интерес у тех, кто уже выиграл можно сделать 1:2.  То есть один берется из тех товарищей, кто выигрывал уже, и двое из тех кто не выигрывал.

Кто заподнимайте руки )
источник

Т

Татьяна in Обсуждение SEOBonus
Ещераз продублировала, с пятью участниками такая схема для  нас еще интереснее
источник

Т

Татьяна in Обсуждение SEOBonus
2 на 5
источник

АЕ

Антон Емельянов in Обсуждение SEOBonus
Татьяна
Tyana:
Всем привет! У меня предложение , дабы не плодить количество недовольных, что кто-то по два-три раза выигрывает, а кто-то два месяца ни о чем, может , стоит поменять алгоритм.

То есть тот же рандом, но с толикой социальной справедливости.

Те кто уже выиграл отходят в одну сторону, кто не выиграл в другую, следующая выборка происходит среди тех кто не выиграл, и так пока не останется невыигравших. Потом сначала. Чтобы не загубить интерес у тех, кто уже выиграл можно сделать 1:2.  То есть один берется из тех товарищей, кто выигрывал уже, и двое из тех кто не выигрывал.

Кто заподнимайте руки )
Уже был ответ по данному поводу. У нас лотерея, шанс полностью зависит от рандома.
источник

NK

ID:314337969 in Обсуждение SEOBonus
никогда тут никто не будет придерживаться просьбам пользователей
источник

АЕ

Антон Емельянов in Обсуждение SEOBonus
Если вам нужен гарантирвоанный заработок, используйте другие наши сервисы.
источник

Т

Татьяна in Обсуждение SEOBonus
ID:314337969
да ну нафиг... этот Дмитрий из команды админов что ли....?
Ну вот смотрите, ведь у каждого возникает мысль подобного рода. А так если каждый с определенной периодичностью будет выигрывать, то соответственно все будет прозрачно.
Без прозрачности проект развалится.
источник

NK

ID:314337969 in Обсуждение SEOBonus
Татьяна
Ну вот смотрите, ведь у каждого возникает мысль подобного рода. А так если каждый с определенной периодичностью будет выигрывать, то соответственно все будет прозрачно.
Без прозрачности проект развалится.
зачем Вы мне это объясняете?) я про то,что никто тут Вас не услышит никогда,даже если это будут путёвые предложения.
множество примеров:вон про гугл подсказки много раз писали,а как скринили второй раз одно и тоже не нужное так и скриним
источник

OA

Olga Ak in Обсуждение SEOBonus
Татьяна
Ну вот смотрите, ведь у каждого возникает мысль подобного рода. А так если каждый с определенной периодичностью будет выигрывать, то соответственно все будет прозрачно.
Без прозрачности проект развалится.
Это предположение взятое с потолка и ничем не обоснованное. С таким же успехом можно предположить, что Ваши советы это сговор конкурентов, придуманные с целью «развалить» проект🤷🏻‍♀️ И свести новую идею к банальному сервису по заработку, которых сейчас пруд пруди в интернете
источник

Т

Татьяна in Обсуждение SEOBonus
ID:314337969
зачем Вы мне это объясняете?) я про то,что никто тут Вас не услышит никогда,даже если это будут путёвые предложения.
множество примеров:вон про гугл подсказки много раз писали,а как скринили второй раз одно и тоже не нужное так и скриним
Я не вам ) ваше сообщение в качестве примера привела,чтоб достучаться до админов ... Потому как на мой взгляд у большинства такая мысля )
источник