Простите, не удержался...

😂

Ребят, а вот если поговорить не о презентационном слое, а об архитектуре в целом: вы нашли для себя способ красиво пользоваться внедрением зависимостей? Прошу за оффтоп сильно не бить, просто тема покоя не даёт)

Привет, пользуюсь koin , передаю в конструктор в PM таким путем: bundle -> koin parametersOf -> конструктор PM

впрочем там вроде все очевидно, если надо могу рассказать поподробнее

Не напрягает, что на каждую мелочь надо идти и править коиновские модули?

Ага, напрягает

Ну вот, не особо красиво, значит)

Там помоему что-то в koin 2 завезли для решения этого, но времени нет проверить

Ага, рефлексию завезли))

Использую Dagger 2. Для передачи аргументов экрана из бандла в PM удобно использовать assisted injections через библиотеку Вортана, но я делаю это через отдельный компонент для каждого экрана (потому что бесит костыльный @AssistedModule в этой либе). Для этого можно даже не создавать каждый раз модуль для компонента, а использовать @BindsInstance в компонентбилдере, тогда по количеству кода получается не сильно больше, чем с assisted injections.

Выше описывал то, что кажется мне проблемой при использовании Scoped-зависимостей вместе с RxPM. А именно, из компонентов, которые пересоздаются во время использования приложения (т.е. все, что не из скоупа Singleton, которым обычно помечается AppComponent, который висит в инстансе Application). Хотя это проблема не столько DI-related, а скорее в целом проблема выдачи общих объектов нескольким ПМ-кам, когда эти объекты не синглтоны.

В связи с этим просто стараюсь не скопать зависимости в компонентах, кроме AppComponent. Так довольно сильно упрощается использование DI.

А откуда берется инжектор внутри, скажем, фрагмента?

Из Application. Я его не статическим делаю, а как обычное поле в Application. Инжектор это мой AppComponent.

Ну в таком случае фрагмент не получится вытащить в отдельный модуль

Хм, окей, я еще не пробовал в своих проектах мультимодульность :[ Со следующего проекта планирую использовать, поэтому поисследую этот вопрос.

Я вот как раз перехожу и испытываю адскую боль

Меня вот еще немного раздражает большое количество квалифаеров, когда всякие примитивы хочется передавать, например, из бандла. Было бы классно, если бы в даггере сделали поддержку котлиновских typealias. Еще как вариант оборачивать такие аргументы в отдельный класс для каждого фрагмента, но тоже вроде не всегда удобно.

Но это уже какой-то флуд совсем ☺️