Р
В Москве вот всегда колбаса была и туалетная бумага)
Size: a a a
2020 February 05
Р
Но является ли это нормальным положением вещей?)
RN
Значительный вклад-это не итог. Вы что хотите доказать?))
Нет доказательств, что реальный автор не тот же Попов, а салага, тогда - Калашников.
Р
да ладно мяса, его сразу после "революции" стали меньше есть.
хлебом(!) 1/6 часть суши себя не смогла обеспечить. закупали и до войны и до самой перестройки у сша и канады
хлебом(!) 1/6 часть суши себя не смогла обеспечить. закупали и до войны и до самой перестройки у сша и канады
ну, я про наличие в продаже. Хлеб после сталина всё таки был
RN
"Значительный вклад" - очень вариативное понятие
CP
Так благодарить за реактивные истребители стоит Старушку, а не совок.
В принципе, не был на Руси ничего своего 70 лет. Все завезли и придумали до нас. Такой русофобии даже у народнетотной этнической либеральной общественности поискать
Р
А про провал колхозов это отдельная тема.
CP
Нет доказательств, что реальный автор не тот же Попов, а салага, тогда - Калашников.
Попов выставил свой прототип на тендер? Потом дорабатывал его?
RN
В принципе, не был на Руси ничего своего 70 лет. Все завезли и придумали до нас. Такой русофобии даже у народнетотной этнической либеральной общественности поискать
Ты оспариваешь передачу британией технологии производства двигателя Миг-17?
T
ну, я про наличие в продаже. Хлеб после сталина всё таки был
если бы хлеб физически пропал из продажи, то коммунизм бы прям тогда и перестали строить.
это я думаю понимали даже любители плановой экономики.
это я думаю понимали даже любители плановой экономики.
CP
Да, и АК это StG. 44, кстати
Вообще нет
Р
Я не понимаю, что хорошего в совке, кроме ВПК? Это же серость и дефицит во всём
RN
Попов выставил свой прототип на тендер? Потом дорабатывал его?
Я же сказал - коллектив авторов, то что сделали фронтменом - Калашникова с крестьянским происхождением - логично.
CP
Ты оспариваешь передачу британией технологии производства двигателя Миг-17?
Т.е. и тут оказались никчемны деды? А нах наглам передавать технологии перспективные?)) С учетом того, что реактивные двигатели изучались очень активно в нашем Отечестве?
Р
Я же сказал - коллектив авторов, то что сделали фронтменом - Калашникова с крестьянским происхождением - логично.
ну да, он скорее всего вохровец какой - то был.
RN
Т.е. и тут оказались никчемны деды? А нах наглам передавать технологии перспективные?)) С учетом того, что реактивные двигатели изучались очень активно в нашем Отечестве?
Почитай, это не секретная инфо. Тогда британия была союзницей еще по союзному договору с ВОВ.
CP
Я не понимаю, что хорошего в совке, кроме ВПК? Это же серость и дефицит во всём
Перепроизводство не есть благо, как и дефицит. Так-то) спросите местных экономистов))
Р
Перепроизводство не есть благо, как и дефицит. Так-то) спросите местных экономистов))
чего?
Р
Благо в очредях стоять?)))
CP
Почитай, это не секретная инфо. Тогда британия была союзницей еще по союзному договору с ВОВ.
Для миг 17 передали, а миг 15 сами смастерили?