Я ответил на ваши домыслы, ответом - сектант. Дег оставил видеовоспоминания детям и читателям. Только даун усмотрит там культ личности.
Диалог с сектантами
В 2013 году профессор Питер Богоссян разрабатывал метод "атеистического евангелизма", техники, которая бы позволила атеистам также проповедовать своё учение и таким образом расширить свои ряды.
Он назвал его "Уличная эпистемология" (street epistemology). Он же станет одним из создателей легендарной мистификации "Grievance studies"
Однако, методы общения с сектантами, показанные им ещё тогда, остаются актуальным до сих пор при общении с дег-активистами.
Первая ошибка, которую совершают люди, когда видят у своих знакомых в соцсетях популярные тейки дега - это мгновенный переход к обличению и опровержению.
Ни один сектант не перестал быть сектантом когда кто-то ему сказал "Э, да ты же в секте!". Это только вызывает защитную реакцию.
Наша задача - постепенно подвести человека к сомнению, чтобы он сам начал задумываться.
Потому первое - никаких ярлыков и провокаций. Мы хотим помочь человеку, а не быть Беном Шапиро из нарезок на ютюбе. Даже в ответ, не переходите на оскорбления, если вы хотите помочь человеку избавиться от иллюзорной картины мира.
Второе - при анализе логических задач у человека работают аналитические центры мозга. Но когда кто-то касается эмоционально важных тем - политики, религии, убеждений - работает другое.
В этом случае включаются отделы, отвечающие за распознавание "свой-чужой". И если подсознательно вы будете распознаны как "чужой", никакие ваши аргументы уже не сработают.
Потому, сперва стоит написать что-то, что покажет что вы не враг. Например "Да, дег изучал античную философию".
Богоссян подчеркивает, что это работает только, если вы искренне чувствуете то, что пишете/говорите.
И уже в третью очередь, очень ненавязчиво, можно вводить что-то, что сеет зерна сомнения.
Итак.
1. Никаких ярлыков и изобличения убеждений собеседника.
2. Покажите что разделяете беспокойство и сопереживаете проблеме, будьте искренним в этом.
3. Осторожно введите один критический факт
И наконец, не ждите мгновенных результатов.
Очень странно, если человек быстро откажется от неких, давно живущих в нем убеждений.
Цель уличной эпистемологии - помочь человеку самому разобраться лучше в важных для него вопросах, не в том, чтобы кого-то "победить" или самоутвердиться.😂😂😂😂😂😂