D
англичане пришлые
До них там США не было
Size: a a a
2020 July 06
M
Это шутка, да?
Почему же. У меня по содержанию вопросов нет. Я орал с авторства.
D
Driver98_rus
Я про этническое ядро США как государства
тут еще небольшой парадокс, что в отличии от русских, американского этноса нет
D
это только политическая нация
D
а этнос англичане, которые основали государство там (хотя по праву, разумеется, на земли США могут претендовать индейцы)
D
а этнос англичане, которые основали государство там (хотя по праву, разумеется, на земли США могут претендовать индейцы)
Нет не могут
D
Есть только право сильного
D
А все остальное бред
D
Driver98_rus
Нет не могут
они были там еще до англичан
D
они были там еще до англичан
Та не важно
M
а этнос англичане, которые основали государство там (хотя по праву, разумеется, на земли США могут претендовать индейцы)
Очень неудобно, что у вас обоих просто картинка с буквой D.
D
Driver98_rus
Есть только право сильного
право сильного к праву не имеет отношения
D
так что чушь
D
Очень неудобно, что у вас обоих просто картинка с буквой D.
ставил аватарку, убирал потом
O
право сильного к праву не имеет отношения
Обычно права устанавливает тот, кто правом сильного пользуется
D
ррр
D
Обычно права устанавливает тот, кто правом сильного пользуется
странно, что там не говорят о правах индейцев, хотя они абсолютное право имеют на возвращению земель
O
странно, что там не говорят о правах индейцев, хотя они абсолютное право имеют на возвращению земель
Ну право сильного
O
D
право сильного к праву не имеет отношения
К какому праву?