ИЯ
🔼🔼🔼 Объективно опора на традицию (и, что не менее важно - религиозную традицию) - это единственный реальный фактор, который может повлиять на демографию. Нужна поддержка многодетных, нужна поддержка традиционного уклада жизни, нужна поддержка наиболее ортодоксальных православных, воцерковлённых - ведь именно ортодоксальные общества дают наибольшую рождаемость в развитых странах.
Об этом на днях писал Многонационал - на этом построена демография Израиля (хотя, будем объективны - израильские ультраортодоксы не лучший пример для подражания и весьма слабоэффективны в экономике, так как отказываются от работы и не служат в армии. Однако это всё равно показатель влияния уровня религиозности на демографию). Исламские страны сохраняют своё население только за счёт наиболее ортодоксально-религиозных слоёв населения, даже когда осуществляется переход в разряд развитых стран.
Демографическая катастрофа Европы и России, во многом - следствие прогресса совмещённого с уменьшением традиционной, религиозной прослойки. Эту прослойку необходимо подерживать и всячески вскармливать, иначе неизбежный итог - старение общества, экономические проблемы и замещающая миграция.
Саму по себе традиционную семью должна развивать Церковь. Государство должно при этом обеспечивать максимально комфортные условия для существования таких семей - льготной ипотекой, компенсациями оплаты ЖКХ, пособий, выплат и других стимулов. В целом именно об этом стратегия ВРНС.
Да - платить за эту прослойку будут бездетные. Однако именно эта прослойка обеспечит достаточное количество трудоспособного населения чтобы обеспечивать экономику, включая будущие пенсии и в целом рост качества жизни.
В демографической яме будущего быть не может. А вот выбраться из неё можно только поддерживая тех, кто готов иметь 3 и более детей, воспитывать их в традиции, любви к труду и служению своей родине. Иначе какой в этом всём смысл?
Об этом на днях писал Многонационал - на этом построена демография Израиля (хотя, будем объективны - израильские ультраортодоксы не лучший пример для подражания и весьма слабоэффективны в экономике, так как отказываются от работы и не служат в армии. Однако это всё равно показатель влияния уровня религиозности на демографию). Исламские страны сохраняют своё население только за счёт наиболее ортодоксально-религиозных слоёв населения, даже когда осуществляется переход в разряд развитых стран.
Демографическая катастрофа Европы и России, во многом - следствие прогресса совмещённого с уменьшением традиционной, религиозной прослойки. Эту прослойку необходимо подерживать и всячески вскармливать, иначе неизбежный итог - старение общества, экономические проблемы и замещающая миграция.
Саму по себе традиционную семью должна развивать Церковь. Государство должно при этом обеспечивать максимально комфортные условия для существования таких семей - льготной ипотекой, компенсациями оплаты ЖКХ, пособий, выплат и других стимулов. В целом именно об этом стратегия ВРНС.
Да - платить за эту прослойку будут бездетные. Однако именно эта прослойка обеспечит достаточное количество трудоспособного населения чтобы обеспечивать экономику, включая будущие пенсии и в целом рост качества жизни.
В демографической яме будущего быть не может. А вот выбраться из неё можно только поддерживая тех, кто готов иметь 3 и более детей, воспитывать их в традиции, любви к труду и служению своей родине. Иначе какой в этом всём смысл?
