Наглядный пример, кому выгодно сушить явку. Политика бойкота на
национальном плебисците в Чили 1988 года проводилась проправительственной мурзилочной партией. У них ничего не вышло, кампания "Нет" была активнее, и большинство проголосовало против продления полномочий Пиночета. Диктатора не поддержало его окружение, и через год граждане Чили выбрали себе нового президента.
В головы граждан России ГОДАМИ забиваются установки, что "всё уже решено", "ничего нельзя изменить", "с шулером в карты не играют". Дарится иллюзия того, что "активный" бойкот на диване - это лучшая тактика не быть обманутым и не остаться в дураках.
Это выгодно только действующему правительству, и оно применит всё мастерство политических технологий, чтобы ты остался дома, а провластный электорат пришел и занёс большинство от хилой явки.
Голосовать нужно, и голосовать нужно против.