D
если молоденькая валькирия с 1 ребенком, но при этом обеспеченная, почему и нет
Size: a a a
2020 June 27
M
Да даже гарантия того, что ей найдут мужа это много. Ответственность за жизни этих женщин вы брать не хотите, а распоряжаться чужими половыми партнерами хотите. И рыбку съесть и сковородку не помыть.
D
если молоденькая валькирия с 1 ребенком, но при этом обеспеченная, почему и нет
можно еще своих завести
M
>содержать незнакомых женщин
>Вдов своих родственников
Не меняйте показания на ходу
>Вдов своих родственников
Не меняйте показания на ходу
Ээээмм. Вы реально не понимаете, что члены диаспоры могут не быть друг с другом знакомы? А платя дань в диаспоральный общак вы по факту помогаете незнакомым людям вашей общины.
И
Да даже гарантия того, что ей найдут мужа это много. Ответственность за жизни этих женщин вы брать не хотите, а распоряжаться чужими половыми партнерами хотите. И рыбку съесть и сковородку не помыть.
Кто вы-то? Это скорее женщины не готовы поступиться вольностями, а давать гарантии просто так в обмен на ничего - не интересно
D
Да даже гарантия того, что ей найдут мужа это много. Ответственность за жизни этих женщин вы брать не хотите, а распоряжаться чужими половыми партнерами хотите. И рыбку съесть и сковородку не помыть.
тут видишь в чем дело, дело в том что государство должно брать эту ношу
просто посудить, если предположить что ВДРУГ у нас был бы патриархальный режим, то справедливо было бы, чтобы это государство обеспечивало таких жен
просто посудить, если предположить что ВДРУГ у нас был бы патриархальный режим, то справедливо было бы, чтобы это государство обеспечивало таких жен
И
Ээээмм. Вы реально не понимаете, что члены диаспоры могут не быть друг с другом знакомы? А платя дань в диаспоральный общак вы по факту помогаете незнакомым людям вашей общины.
>Вдов своих родственников
Не маневрируйте так очевидно
Не маневрируйте так очевидно
D
и предоставляло им достойные выплаты при отсутствии мужа, а Игорь не обязан их обеспечивать
M
Кто вы-то? Это скорее женщины не готовы поступиться вольностями, а давать гарантии просто так в обмен на ничего - не интересно
А они и не готовы поступиться вольностями в обмен на чьи-то фантазии о доминировании)
M
тут видишь в чем дело, дело в том что государство должно брать эту ношу
просто посудить, если предположить что ВДРУГ у нас был бы патриархальный режим, то справедливо было бы, чтобы это государство обеспечивало таких жен
просто посудить, если предположить что ВДРУГ у нас был бы патриархальный режим, то справедливо было бы, чтобы это государство обеспечивало таких жен
Это возврат в пещеры.
D
Это возврат в пещеры.
ну, я просто провел аналогию, если возвращаться к патриархальному режиму - то справедливо, чтобы государство платило, а не он
M
>Вдов своих родственников
Не маневрируйте так очевидно
Не маневрируйте так очевидно
Так это вы вертитесь как уж.
И
Это возврат в пещеры.
D
опять же, кому пещера, кому что
D
мне лично это не близко, я просто вник в ваш разговор и решил высказать позицию
И
Так это вы вертитесь как уж.
То есть это я предъявлял "вдов родственников" в качестве незнакомых женщин?
M
ну, я просто провел аналогию, если возвращаться к патриархальному режиму - то справедливо, чтобы государство платило, а не он
Ну да, находить каждой бабе по мужику это то, чем следует заниматься на деньги налогоплательщиков.
D
Ну да, находить каждой бабе по мужику это то, чем следует заниматься на деньги налогоплательщиков.
нет, не мужиков
D
выделять деньги из бюджета
M
То есть это я предъявлял "вдов родственников" в качестве незнакомых женщин?
Я вам объяснил, что и не родственники получают некоторые гарантии от этнообщины. А вы так и не привели список того, какие гарантии вы готовы предложить русским женщинам.