LR
В отличие от социалистов, провозглашающих прогрессивизм и разрушение традиций
Size: a a a
2020 June 19
BD
Так и в Италии король был
Он там был никто
BD
Ну, в период с 1922 по 1946
AO
Я в данном случае употребил термин "фашизм", как систему ценностей. А не последователей Муссолини.
AO
Потому исторические дискуссии тут бессмысленны
BD
Тащемта, наследственный монарх в качестве символа единства национальной истории и сохранения традиций вполне соответствует фашизму
Фашизм это реакионный консервативный тоталитаризм. Вождизм, играющий в монархию. Суть - насильно, тоталитарными методами вернуть страну и нацию к нормальному существованию и прекратить левацкое безумие разваливающее их изнутри
BD
Я в данном случае употребил термин "фашизм", как систему ценностей. А не последователей Муссолини.
Фашизм и национал-социализм имеют не очень много общего. Это ж ясно всем, кроме комми и прочих неразумных форм жизни
AO
Фашизм и национал-социализм имеют не очень много общего. Это ж ясно всем, кроме комми и прочих неразумных форм жизни
И то и то антидемократические формы правления. Полагающиеся на насилие (тоталитарные методы). Ставящие некие отвлечённые концепты выше человеческой жизни.
BD
Фашизм, в своей квинтессенции- это стремление к порядку в противовес левому хаосу
BD
И то и то антидемократические формы правления. Полагающиеся на насилие (тоталитарные методы). Ставящие некие отвлечённые концепты выше человеческой жизни.
Тогда, социализм=фашизм, лол
BD
Если по этому признаку
LR
Фашизм это реакионный консервативный тоталитаризм. Вождизм, играющий в монархию. Суть - насильно, тоталитарными методами вернуть страну и нацию к нормальному существованию и прекратить левацкое безумие разваливающее их изнутри
Я это определяю скорее как третий путь перехода от традиционного общества к массовому. Первый - плавный либеральный, как было в Западной Европе, второй - левацкий "революционный", через насильное разрушение структуры общества, третий - фашистский, через декоративный традиционализм, обосновывающий корпоративизм, как традиционную иерархичность.
AO
Фашизм, в своей квинтессенции- это стремление к порядку в противовес левому хаосу
Самое главное вот в чем. Что такое "порядок" определяет не общество, а человек с ружьём
BD
Я это определяю скорее как третий путь перехода от традиционного общества к массовому. Первый - плавный либеральный, как было в Западной Европе, второй - левацкий "революционный", через насильное разрушение структуры общества, третий - фашистский, через декоративный традиционализм, обосновывающий корпоративизм, как традиционную иерархичность.
Нет, нет и еще раз нет))) Фашизм - это защитный механизм.
AO
Тогда, социализм=фашизм, лол
В Европе социалисты вполне существуют в демократическом поле (Макрон к примеру) Фашистов-демократов не видел.
BD
Самое главное вот в чем. Что такое "порядок" определяет не общество, а человек с ружьём
Радикальные левые всегда приносят хаос. ВСЕГДА.
LR
Нет, нет и еще раз нет))) Фашизм - это защитный механизм.
Он может быть защитным механизмом от леваческого варианта в процессе перехода, но суть его в общем та, что я описал.
AO
Радикальные левые всегда приносят хаос. ВСЕГДА.
И что такое "хаос", тоже определяет человек с ружьём
BD
Самое главное вот в чем. Что такое "порядок" определяет не общество, а человек с ружьём
Именно общество и выбирает фашизм. Из двух человек с ружьем оно просто выбирает нормального, а не коммуниста
AO
Краткое содержание фашизма: "ты мне не нравишься, я тебя пристрелю"