T
Ну и лабызания с сшаашечкой. Тоже диктатурно весьма))
Size: a a a
2020 June 07
G
AO
Тогда непонятно. Ельцин был подстилкой олигархов. Ельцин был подстилкой США. Ельцин был абсолютным ничтожеством. Чем же он был хорош?
AO
Кровавый Ельцин нарушил конституцию.
Это именно то, о чем сейчас идёт речь в США. Может ли президент применять армию против своих же граждан. В большинстве цивилизованных стран мира ответ очевиден - нет. Вот даже на Украине.
AO
Т.е. если применять оптику Тони, то Россия 90-х, была чем-то вроде современной Украины, т.е. страной с внешним управлением, уничтожающей собственных же граждан по политическим мотивам. Чем гордиться - непонятно...
AO
Это вопрос на самом деле риторический. Я уверен, что Тони ничего не сможет ответить, кроме как : "Уга-буга, коммуняку на гилляку"
T
Тогда непонятно. Ельцин был подстилкой олигархов. Ельцин был подстилкой США. Ельцин был абсолютным ничтожеством. Чем же он был хорош?
всё верно. но тем не менее он был лучше восседающих красных руин в верхосовете.
Р
Что значит ерунда если да него проголосовало большинство на первых открытых демократичных выборах?
Так это я говорю о другом а ельцинской конституции
Р
Р
А ты защищаешь кровавого негодяя
T
Это именно то, о чем сейчас идёт речь в США. Может ли президент применять армию против своих же граждан. В большинстве цивилизованных стран мира ответ очевиден - нет. Вот даже на Украине.
а было применение оружия против граждан? прям так и объявлено было? убивать граждан?)
T
прям как и в сша сей час, ага..
Р
а было применение оружия против граждан? прям так и объявлено было? убивать граждан?)
он незаконно расстрелял парламент
Р
В США такого пока что не было, слава богу
Р
Или депутаты это не граждане?
T
он незаконно расстрелял парламент
законно подавил мятежников это называется.
тут как бы риторика. у устроителей - революция. у противников - мятеж и переворот)
тут как бы риторика. у устроителей - революция. у противников - мятеж и переворот)
T
В США такого пока что не было, слава богу
очень жаль)
Р
законно подавил мятежников это называется.
тут как бы риторика. у устроителей - революция. у противников - мятеж и переворот)
тут как бы риторика. у устроителей - революция. у противников - мятеж и переворот)
Как бы изучи решение конст. суда.
T
Или депутаты это не граждане?
был приказ убивать депутатов и граждан?)
T
много кстати депутатов погибло от расстрелов белодома танками?)