украина это искусственная страна, в этом и причина развала, а не в унитаризме.

искусственные страны типа бельгии нормально существуют

Франция вот как то не развалилась, хотя различия тоже есть.

но там унитаризм

так она недавно тоже была на грани развала.

Вчера по донецким соцсетям разошлось фото с отсутствующим памятником Тарасу Шевченко.

То, что это фейк, было ясно сразу. Но аудитория пустилась в дискуссию о том, стоит ли этот памятник сносить.

Одни считают, что Шевченко – идеолог украинского национализма, поэтому в Донецке памятнику не место. Другие настаивают, что это гениальный поэт и часть нашей истории, поэтому снос памятника недопустим.

А вы как считаете? 👇

два стула

дрянь человек, но поэт местами мощный, нельзя не признать

и художник неплохой

В том-то и дело, что 80% именно таковы. Патер во главе, ответственность от забора до обеда. А другие как Бастраков-дельцы. Ну а что не так?:)

Проголосовал за второй вариант. Но чисто из прикладных целей. Взять себе, обесценить хохлов через Шевченко)))

ладно, выбираю хранить
под это и ленин подходит

а в первом очень плохая логика
что враги взяли символом, то у себя изжить - тупость

сделают символом если не гоголя, то достоевского, чайковского, чехова, репина, сикорского, булгакова, королёва - ту же логику примените?

Хороший пост. Пора что-то в правом дискурсе менять, забирая интересы умеренно «левой» аудитории.

ток посту три года)))

все эти гривны, трезубцы, казаки - это же отношения к ним не имеет, но взяты за главсимволы (некоторое - вопреки протестам некоторых более образованных идеологов)

Свои идиоты сами кончились, а немецкие мурзилки-это пыль