T
блин.
Size: a a a
2020 May 08
T
почти.
Р
Измельчали евреи как-то теперь, в совке ядрены бомбы делали и кино на на поколения снимали, а теперь у них "царь-дебил". Так никогда не скажет человек культурный, пусть даже монархию он и не любит.
Ну есть например Авигдор Эскин, он признаёт вину евреев за революцию.
Р
Не все они как каргин
M
Короче я знаю теперь что в совке было более высокого качества, чем сейчас и это не мороженое
😂
T
Р
Широкими полями
30 апреля в пражском районе Ржепорье установили памятник солдатам РОА, которые участвовали в освобождении Праги от нацистов. Самое большое видеоинтервью с автором - старостой района Павлом Новотным - внезапно сделал "Спутник и погром". А осенью, когда идея памятника только появилась, тему обсасывали на российском ТВ в характерном фирменном стиле. Тогда еще бомбануло у российского посольства в Чехии, выпустившего заявление формата "мы историю не знаем и знать и не хотим" (с утверждением, будто бы РОА - преступники, осужденные Нюрнбергским трибуналом).
Павел Новотны оказался весьма добротным толстым троллем, который провернул как кремлевских пропагандистов с их истериками, так и сиповского корреспондента с его душным нытьем про Донбасс (под конец). Также еще осенью, воспользовавшись случаем, он написал публичное письмо Путину, которое отвез в посольство. В письме Путин был назван "карикатурой на самого себя с ядерным чемоданчиком под задницей и лидером, переполненным водкой и нечистой совестью". Полной политической биографии Новотны я не нашел, но есть упоминания, что изначально он выходец из "Пиратской партии". Заметно.
Тезисы у Новотны простые: 1. Это памятник не "власовцам" как таковым, а конкретно тем, кто освобождал Прагу. 2. РОА никогда не были осуждены на Нюрнбергском трибунале (правда) 3. Мы суверенный район в суверенном государстве - кому хотим, тому и ставим памятники.
В принципе все верно, особенно третий пункт. К началу 21-го века стоило бы уже понять, что никакой "исторической правды" из палаты мер и весов не существует. История - штука амбивалентная, и каждое общество конструирует свой национальный миф, герои которого вполне могут оказаться злодеями при пересечении соседской границы. И это обычное дело. А вот кремлевская пропаганда по сей день не сумела родить никакой объединяющей национальной идеи, помимо "победы над фашизмом". 75 лет прошло, а все воюют с "нацистами и пособниками". Причем солдат в этой войне давно не осталось, одни холеные политруки.
30 апреля в пражском районе Ржепорье установили памятник солдатам РОА, которые участвовали в освобождении Праги от нацистов. Самое большое видеоинтервью с автором - старостой района Павлом Новотным - внезапно сделал "Спутник и погром". А осенью, когда идея памятника только появилась, тему обсасывали на российском ТВ в характерном фирменном стиле. Тогда еще бомбануло у российского посольства в Чехии, выпустившего заявление формата "мы историю не знаем и знать и не хотим" (с утверждением, будто бы РОА - преступники, осужденные Нюрнбергским трибуналом).
Павел Новотны оказался весьма добротным толстым троллем, который провернул как кремлевских пропагандистов с их истериками, так и сиповского корреспондента с его душным нытьем про Донбасс (под конец). Также еще осенью, воспользовавшись случаем, он написал публичное письмо Путину, которое отвез в посольство. В письме Путин был назван "карикатурой на самого себя с ядерным чемоданчиком под задницей и лидером, переполненным водкой и нечистой совестью". Полной политической биографии Новотны я не нашел, но есть упоминания, что изначально он выходец из "Пиратской партии". Заметно.
Тезисы у Новотны простые: 1. Это памятник не "власовцам" как таковым, а конкретно тем, кто освобождал Прагу. 2. РОА никогда не были осуждены на Нюрнбергском трибунале (правда) 3. Мы суверенный район в суверенном государстве - кому хотим, тому и ставим памятники.
В принципе все верно, особенно третий пункт. К началу 21-го века стоило бы уже понять, что никакой "исторической правды" из палаты мер и весов не существует. История - штука амбивалентная, и каждое общество конструирует свой национальный миф, герои которого вполне могут оказаться злодеями при пересечении соседской границы. И это обычное дело. А вот кремлевская пропаганда по сей день не сумела родить никакой объединяющей национальной идеи, помимо "победы над фашизмом". 75 лет прошло, а все воюют с "нацистами и пособниками". Причем солдат в этой войне давно не осталось, одни холеные политруки.
2020 May 09
Р
С днём русской победы, господа! Которая состоялась вопреки проклятому грузину и всем его Мехлисам! Вспомним погибших и подумаем о грядущей русской заре!
ЖП
Широкими полями
30 апреля в пражском районе Ржепорье установили памятник солдатам РОА, которые участвовали в освобождении Праги от нацистов. Самое большое видеоинтервью с автором - старостой района Павлом Новотным - внезапно сделал "Спутник и погром". А осенью, когда идея памятника только появилась, тему обсасывали на российском ТВ в характерном фирменном стиле. Тогда еще бомбануло у российского посольства в Чехии, выпустившего заявление формата "мы историю не знаем и знать и не хотим" (с утверждением, будто бы РОА - преступники, осужденные Нюрнбергским трибуналом).
Павел Новотны оказался весьма добротным толстым троллем, который провернул как кремлевских пропагандистов с их истериками, так и сиповского корреспондента с его душным нытьем про Донбасс (под конец). Также еще осенью, воспользовавшись случаем, он написал публичное письмо Путину, которое отвез в посольство. В письме Путин был назван "карикатурой на самого себя с ядерным чемоданчиком под задницей и лидером, переполненным водкой и нечистой совестью". Полной политической биографии Новотны я не нашел, но есть упоминания, что изначально он выходец из "Пиратской партии". Заметно.
Тезисы у Новотны простые: 1. Это памятник не "власовцам" как таковым, а конкретно тем, кто освобождал Прагу. 2. РОА никогда не были осуждены на Нюрнбергском трибунале (правда) 3. Мы суверенный район в суверенном государстве - кому хотим, тому и ставим памятники.
В принципе все верно, особенно третий пункт. К началу 21-го века стоило бы уже понять, что никакой "исторической правды" из палаты мер и весов не существует. История - штука амбивалентная, и каждое общество конструирует свой национальный миф, герои которого вполне могут оказаться злодеями при пересечении соседской границы. И это обычное дело. А вот кремлевская пропаганда по сей день не сумела родить никакой объединяющей национальной идеи, помимо "победы над фашизмом". 75 лет прошло, а все воюют с "нацистами и пособниками". Причем солдат в этой войне давно не осталось, одни холеные политруки.
30 апреля в пражском районе Ржепорье установили памятник солдатам РОА, которые участвовали в освобождении Праги от нацистов. Самое большое видеоинтервью с автором - старостой района Павлом Новотным - внезапно сделал "Спутник и погром". А осенью, когда идея памятника только появилась, тему обсасывали на российском ТВ в характерном фирменном стиле. Тогда еще бомбануло у российского посольства в Чехии, выпустившего заявление формата "мы историю не знаем и знать и не хотим" (с утверждением, будто бы РОА - преступники, осужденные Нюрнбергским трибуналом).
Павел Новотны оказался весьма добротным толстым троллем, который провернул как кремлевских пропагандистов с их истериками, так и сиповского корреспондента с его душным нытьем про Донбасс (под конец). Также еще осенью, воспользовавшись случаем, он написал публичное письмо Путину, которое отвез в посольство. В письме Путин был назван "карикатурой на самого себя с ядерным чемоданчиком под задницей и лидером, переполненным водкой и нечистой совестью". Полной политической биографии Новотны я не нашел, но есть упоминания, что изначально он выходец из "Пиратской партии". Заметно.
Тезисы у Новотны простые: 1. Это памятник не "власовцам" как таковым, а конкретно тем, кто освобождал Прагу. 2. РОА никогда не были осуждены на Нюрнбергском трибунале (правда) 3. Мы суверенный район в суверенном государстве - кому хотим, тому и ставим памятники.
В принципе все верно, особенно третий пункт. К началу 21-го века стоило бы уже понять, что никакой "исторической правды" из палаты мер и весов не существует. История - штука амбивалентная, и каждое общество конструирует свой национальный миф, герои которого вполне могут оказаться злодеями при пересечении соседской границы. И это обычное дело. А вот кремлевская пропаганда по сей день не сумела родить никакой объединяющей национальной идеи, помимо "победы над фашизмом". 75 лет прошло, а все воюют с "нацистами и пособниками". Причем солдат в этой войне давно не осталось, одни холеные политруки.
Да, единой общепринятой версии истории не существует, но способность государства распространять и поддерживать свою трактовку истории за рубежом является одним из критериев его влияния, поэтому снос памятника Коневу и мемориальная доска власовцам - наше поражение
CP
Да, единой общепринятой версии истории не существует, но способность государства распространять и поддерживать свою трактовку истории за рубежом является одним из критериев его влияния, поэтому снос памятника Коневу и мемориальная доска власовцам - наше поражение
Истинно
Р
Да, единой общепринятой версии истории не существует, но способность государства распространять и поддерживать свою трактовку истории за рубежом является одним из критериев его влияния, поэтому снос памятника Коневу и мемориальная доска власовцам - наше поражение
никак нет.
CP
Да, единой общепринятой версии истории не существует, но способность государства распространять и поддерживать свою трактовку истории за рубежом является одним из критериев его влияния, поэтому снос памятника Коневу и мемориальная доска власовцам - наше поражение
Вся соль в том, что не чехам решать, какой памятник ставить. Они в этой истории субъекты, коих мнение не интересно
T
С днём русской победы, господа! Которая состоялась вопреки проклятому грузину и всем его Мехлисам! Вспомним погибших и подумаем о грядущей русской заре!
кто такие Мехлисы?
Р
кто такие Мехлисы?
это начальник политуправления красной армии
T
Да, единой общепринятой версии истории не существует, но способность государства распространять и поддерживать свою трактовку истории за рубежом является одним из критериев его влияния, поэтому снос памятника Коневу и мемориальная доска власовцам - наше поражение
если рассматривать установку власовцам как поражение, то нет ли тут логического замыкания с тезисом любимым всехъ совецких: "не трогайте нашу общую историю"?)
T
это начальник политуправления красной армии
Р
инициатор многих репрессий.
ЖП
если рассматривать установку власовцам как поражение, то нет ли тут логического замыкания с тезисом любимым всехъ совецких: "не трогайте нашу общую историю"?)
А чья это история? У скольких процентов русских в России предки были власовцами?
T
А чья это история? У скольких процентов русских в России предки были власовцами?
а у скольких были коневыми? 😉
ЖП
На Украине вот уравняли 100 тысяч бандеровцев и 6 миллионов красноармейцев, и бандеровцы стали «общими»