осуждение за беспредел возможно в рамках государственного вмешательства (что мало кем одобряется) и общественного бойкота. тут вскрывается проблема общества и консолидации перед левацким диктатом. 5-10-15 человек перестали бы донатить, покупать подписку, это уже было бы показательно. Как с Левисом, когда за межрасовую пропаганду объявили бойкот. но если организация даже при возникновении убытков продолжает получать спонсирование - как это решать? тут уже проблематичнее. @NuclearJudgement что на этот счет?

Специальные меры

которые?

Вброс компромата, DDoS атаки, взлом сетей

компромата на кого?

На владельцев и сотрудников бренда

если с точки зрения ответом беспределом на беспредел, находясь в рамках государственного слабого общества, то ты прав. можно в таком случае и офис разгромить. левые к слову так и действуют. есть район в Греции один под анархистами, его только силой берут. это не связано с либертарианством конечно, но и мы живем в не либертарианском обществе (а вообще даже интересно стало что считает Тесак, как НС ставший либертом)

Те, у кого есть власть, живут по либертарианским законам

Похороны русского солдата, Вторая Отечественная война (Первая Мировая война), 1916 год.

больше интересно почему он это сделал и чем РИД ему не угодил

может быть через Украину просьба была

он мог запретить Азов например, который представляет куда большую угрозу, но взял РИД который угрозы-то не несет