M
Вот именно. Стабильности монархии ради))
При должном мастерстве "народ", может даже устроить погром и перевешать правительство на фонарях, а монарх придет "разгребать этот бардак" под апплодисменты.
Size: a a a
2020 April 16
M
Монархию в России не восстановить. К большому сожалению.
LR
А вот коммунистов вполне можно снова вешать 😏
M
"Царизм" - слово из вокабуляра коммунистов, зачем его использовать?) Никаких ролевых игр - русские, как и французы, теперь на всю жизнь калеки. Нужно просто с этим жить.
M
Костыли придумывать, коляски инвалидные. Протезы.
АА
Как и везде, там рулит элита. Особенность Британии заключается в том, что королевская семья в этой элите занимает очень важное и отнюдь не декоративное положение
M
Вы путаете монархию и тиранию. Их еще Аристотель различал. Это лучшая классификация по сей день.
LR
Костыли придумывать, коляски инвалидные. Протезы.
Я гораздо оптимистичней смотрю, но гнилой левацкий просовковый базар обгаживания исторического и более компетентного имперского управления осуждаю, конечно.
АА
В каком-то смысле это верно, но надо учитывать, кто их отобрал и то, что удалось сохранить
А
Я гораздо оптимистичней смотрю, но гнилой левацкий просовковый базар обгаживания исторического и более компетентного имперского управления осуждаю, конечно.
Байт конечно, но если бы оно было компетентным, то оно бы так не проебалось
АА
Не надо путать владельцев и упрааляющих
LR
Байт конечно, но если бы оно было компетентным, то оно бы так не проебалось
В сравнении в устроившими многомиллионные голодоморы совками, оно и не проебалось.
АА
Незачем, очевидно. Просто, есть некоторое количество людей, для которых это фетиш
BD
Ну я не против Ростислава короновать. Он лучше всех возможных претендентов на роль "послепутина".
Но КОНСТИТУЦИОННАЯ(специально для вас выделил, а то у вас она только абсолютная или фиктивная бывает) монархия образца 1913 так же хороша, как и недостижима. Потому я могу максимум предложить вернуть монарха с
1. Церемониально-официальными полномочиями.
2. Как главу верховного суда.
Но КОНСТИТУЦИОННАЯ(специально для вас выделил, а то у вас она только абсолютная или фиктивная бывает) монархия образца 1913 так же хороша, как и недостижима. Потому я могу максимум предложить вернуть монарха с
1. Церемониально-официальными полномочиями.
2. Как главу верховного суда.
LR
Это не конгломерат наций, интересы британской политической нации там есть, интересов других наций нет.
BD
При должном мастерстве "народ", может даже устроить погром и перевешать правительство на фонарях, а монарх придет "разгребать этот бардак" под апплодисменты.
+
АА
Чтобы не заниматься чем-то полезным и чувствовать себя а белом фраке
А
В сравнении в устроившими многомиллионные голодоморы совками, оно и не проебалось.
Это конечно все понятно. Просто даже если исходить из имперской логики (сохранения императора и целостности империи как главных политических ценностей) то тут тоже не меньший промах
M
Я гораздо оптимистичней смотрю, но гнилой левацкий просовковый базар обгаживания исторического и более компетентного имперского управления осуждаю, конечно.
Так я без пессимизма! Протезы мы видим у американцев, когда они строят классические монументальные здания в столице и делают церемонию инаугурации неотличимой от коронации (хотя президент, так то не сакральная фигура) , такие же костыли и у французов. Ничего, бегают побыстрее многих :)
BD
Костыли придумывать, коляски инвалидные. Протезы.
Экзоскелет боевой, скорее уж