Далёкая колониальная война, имевшая минимум военных последствий и отличные результаты по сохранению фронта на практически у границ, в отличие от некомпетентного совкового командования, когда более плохо подготовленная чем при кайзере немецкая армия дошла до Москвы и до Волги, установив блокаду Санкт-Петербугра. При Российской Империи немцы и не мечтали до столицы дойти

Пруфы про нехватку. В совке граждане во время голода со слезами на глазах радовались бы такому изобилию хлеба, какой была это "нехватка".

"Проигрыш" был минимален и стал результатом только плохой дипломатической работы Витте при заключении мира и террористической деятельности красных террористов, во время войны предательски усиливших свою деятельность. Вы ведь симпатизируете им, не так ли?

Чушь полная. У японцев всю войну был там перевес просто из-за близости своих баз снабжения. Для России Дальний восток был по трудности снабжения сравнимо с тем, как если бы в Австралию пришлось всё везти. Финансовые потери были только на ведение собственно боевых действий, а потеря территории на совести Витте, притом не большая.  Красные террористы как раз усилили свою деятельность именно во время войны, а не после и поэтому мешали снабжению армии. Именно из-за проблем с этим красным игилом итог войны в общем устроил русское правительство, террористическая угроза была важнее.

Вы оправдываете красных террористов

Что значит "отдал"? Он сохранил боеспособным войско, отводя его так, чтобы можно было сохранить сухопутное снабжение. А вот его как раз пытались нарушить красные террористы, помогая японцам. И красная провокация с Гапоном не была началом красного терроризма, а только одним из эпизодов.

Лол, сразу видно "нейтральность оценок", т.е. именно что оправдание любых тупостей и ничтожности большевиков. Где Карелия, а где Дальний восток? Это буквально рядом с имперской столицей, один из серьёзно развитых регионов, где хоть по морю до Хельсинки, хоть по железной дороге при огромном перевесе сил у совка. Надо быть полным ничтожеством, чтобы так позорно там войну вести.

По-обезьяньи зеркалить немудрено чуши наговорить. Японская армия не была малочисленна, наоборот, она превосходила по численности и обладала намного большими возможностями прислать подкрепления и снабжать войска по мере расхода припасов, снарядов, солдат и так далее.

У совка не также провал, у совка полная дегенеративность и неумение командовать. Куда они там прорывались? В леса и болота? Вся развитая Финляндия на морском берегу находится.

Осовец итак долго держался, сдать его можно было и раньше, отойдя на подготовленные оборонительные позиции. Немцы там и застряли на этих позициях в итоге, как раз всё больше уставая от войны из-за голода и невозможности наступать и выигрывать.

Полная дегенеративность. Кого от кого там отрезать было? Одни болота от других? Ещё раз: вся развитая Финляндия на морском берегу рядом. Оккупируй её, а не в болота лезь.

Западная Белорусския и Украина - это и есть подготовленные рубежи обороны, Польшу как раз специально и оставили, она неудобна для обороны. Никуда дальше немцы и не могли наступать, упёрлись. И на восточном фронте находилась огромная часть войск Германии и большая часть войск Австро-Венгрии. Т.е. немцы не могли тут наступать и не могли отвести так нужную им на западе часть войск. Вот это компетентное русское командование наилучшим образом организовало своё положение в войне.

Таки опять небольшое отступление русского командования вдруг приравнивается к совершенно чудовищному по масштабу и некомпетентности советскому. "Нейтральные оценки"? Ну-ну.

А потом любители простого народа положат в войне с заведомо более слабым противником в восемь раз больше.

Немцев так никто и не смог серьезно победить "в лоб" за всю войну, это известно. Тем не менее война Антантой была выйграна.

Сдачи через год с лишним, дооо

В лоб немцев в самом начале стукнули, пока не попали в окружение русские, на западном фронте такого вообще не стало понятия очень быстро, там было так примерно