Так и есть

По поводу "англичанки", которая "гадит", кстати, вот забавное

История - это скаска, которая всегда кем-то пишется. Если говорить строго вне денег и документов. В позднесталинском СССР (1947-1953 годы) официальной точкой зрения на причины Великой отечественной войны была такая позиция, которая и в дурном сне не могла бы присниться современным борцам с конспирологией (т.е. адептам строгого официала).

Официальная позиция СССР была проста. Во-первых, главным врагом СССР являлся англо-американский империализм. Во-вторых, Германия была виновата, но "была лишь игрушкой в руках англо-американских империалистов". Согласно позднесталинскому официозу, до ВОВы дело в военно-политической сфере обстояло так:

"После своего создания Советская Армия сорвала все планы «крестовых походов» международной империалистической реакции против молодой Советской республики. Молодой Советской Армией были ликвидированы все три похода Антанты, Советская Армия в своих первых сражениях доказала, что вооружённые силы социалистического государства, созданные на основе новой советской военной науки и руководимые идеями великой партии Ленина-Сталина, стоят неизмеримо выше армий капиталистических стран, осуществляющих империалистическую политику политику захвата, грабежей и порабощения свободолюбивых народов.

"Однако этот предметный урок, полученный американо-английским им периализмом, не пошёл им впрок и они снова и снова сколачивают силы для нападения- на Советский Союз. Только решительный разгром Советской Армией военных авантюр империализма на Дальнем Востоке и на Карельском перешейке сорвал замыслы об организации новой войны против Социалистического Государства рабочих и крестьян".

Круто, да? США и Великобритания одной рукой проводили индустриализацию в СССР, а другой - сколачивали силы "для нападения". Но это еще цветочки. Вот ягодки:

"22 июня 1941 года гитлеровская Германия, подстрекаемая американоанглийскими империалистами, вероломно напала на СССР. Целью монополистов США и Англии было ослабление Советского Союза, что цало бы им возможность прибрать к своим рукам и Германию и Советский Союз.

Руководствуясь этой стратегией, англо-американские империалисты, вынужденные народными массами своих стран присоединиться к антигитлеровской коалиции, не выполнили своих обязательств открыть второй фронт в Европе ни в 1942, ни в 1943 годах. Они, за спиной СССР, тайно вели переговоры о заключении сепаратного мира с Германией, надеясь спасти Германию от полного разгрома.

Советская Армия, ведя борьбу с немецко-фашистскими ордами один на один, развеяла в прах сумасбродный гитлеровский план «молниеносной войны», нанесла гитлеровской армии решительное поражение в районе Сталинграда, после чего немецко-фа-шисткая армия уже не могла оправиться. Летом 1943 года под Курском Советская Армия под руководством товарища Сталина нанесла новое поражение гитлеровской военной машине. Эта битва, говорит тов. Сталин, поставила немецко-фашистскую армию перед катастрофой.

Десять Сталинских ударов, нанесённых Советской Армией в 1944 году, позволили изгнать фашистских оккупантов с территории нашей страны, а могучее наступление 1945 года освободило от ига фашистских захватчиков народы Европы и привело к падению гитлеровского государства. Через четыре месяца под мощными ударами Советской Армии пал и другой претендент на мировое господство империалистическая Япония".

То есть:

1. Нападение Германии на СССР было подстроено Великобританией и США.
2. СССР воевал в одиночку.
3. СССР в одиночку разгомил не только Германию, но и Японию.
4. Никакой помощи от США и Великобритании СССР не получал.

Откуда все это? Газета "Тартусский Коммунист", 23 февраля 1952 года, один из официальных печатных органов коммунистической партии Эстонии. Вполне себе официальный источник: https://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=truajaleht19520223.2.3

Хотите вернутся в 1952 год и сказать сталиноидам, что это бред? :) #история

Да, занятно)

Именно. Талоны, колючка, вышки, вертухаи, закупка зерна в США, утянутые у евреев секреты разработки ядерного оружия, скопированные у немцев двигатели и прочая прочая..
Великодержавность прям так и пёрла

При отсутствующей всерьёз обсуждаемой альтернативе компромиссный вариант, я уже говорил, выглядит как «за всё хорошее, против всего плохого»

Смысла в этом ноль.

ну, надо всё - таки признать, что в совке было хорошее ВПК.

И Курчатов я читал реально создал бомбу. Но это делалось за счёт всего остльного, что конечно недопустимо.

Утянутые не у евреев, а евреями у американцев, как-то так

Подобная позиция легко ведёт к русофобии. Ибо легко обосновать теже претензии к РИ. Ибо в РИ был полицейский режим, с ограничениями на передвижения, цензурой, сословными барьерами, закупкой потребительских товаров на Западе. Линкоры говорите? А то что они по французским чертежам строились? Бомбардировщик говорите? А то что он на немецких двигателях летал? И так далее. Тут многое зависит от точки зрения.

Вообще с позиции националиста, по мне, царизм и большевизм были одинаково враждебны Русской Нации. Хотя и косвенно способствовали её становлению. Но тут не благодаря, а вопреки скорее.

Какое-то невероятное количество людей каждый Новый год "случайно", "по неосторожности" и как-то еще якобы ненамеренно включают телевизор, а потом еще несколько дней сообщают об этом окружающим. Напоминает, будто человек отходит от тяжелого отравления и, между разговорами с унитазом, делится переживаниями, как "случайно" залакировал "Советское  шампанское" паленой водкой, невзначай проложившись раритетным портвешком 777.

Совочек с удовольствием всосал всё негативное, что было в РИ за все время существования оной.
Паспортов не было до 70-х. В колхозах были те же невыездные. Трудодни, нормы сдачи, выработки и прочие красные изобретения уравнивали колхозников до уровня крепостных. Ибо за невыполнение следовали нехилые наказания.
Сферы промышленности по уровню диверсификации так и не смогли довести до «дореволюционного» уровня. В РИ развивалось авиастроение, флот, подводный флот, автомобилестроение.  
Всё что могли в совке сделать это продать ценности Эрмитажа и Купить у американцев подержанные производственные мощности у Форда.

Про способствование большевизма развитию русской нации смешно конечно)
Так поспособствовали, что по сей день выезженное поле имеем.

С позиции националиста нужно быть разумным.

В РИ количество русских росло, а из - за 30 лет репрессий и геноцида начало снижаться, и этот процесс идёт до сих пор.

Надоедает уже это мифология, если в колхозах все были невыездными, то кто заселял советские города тогда? Мои предки переселились в 1930 и 1947 году к другим моим предкам которые переселились ещё при Александре 3. ))

Вы посмотрите как выглядят царские города, это деревянная 2-3 этажа застройка. Москва была в границах садового кольца,  Петербург в границах обводного канала.

Я за правдивость, не нужно одно враньё опровергать другим враньём.

Современные Русские, плод национальной политики большевиков. Это факт.

Так в совке росло же тоже

по инерции